去年4月，媒体爆出北京大学将在全校推广“会商制度”，对象是学业困难、思想偏激、心理脆弱、经济贫困、学籍异动、生活独立、网络成瘾、就业困难、罹患重大疾病、受到违纪处分等十类学生。试点院系先对这十类学生进行排查，发现后及时上报，并根据学生具体情况联系学校心理健康咨询中心、就业指导中心、学生资助中心等部门进行“帮扶”。此事在教育界内外引起极大争议，媒体一边倒地痛责其违背了北大“兼容并蓄”的校风。
近日，媒体再度爆出北大学生工作部对网络成瘾的同学进行排查的消息。因为“网瘾”学生属于“会商制度”对象十种人之一，所以媒体警示：“学校此举让人怀疑，他们是不是想从最好切入的点开始，重拾会商制度？”
把北大“会商制度”推上风口浪尖的，实际上就一条：他们把“思想偏激者”列入了会商范围。为防此条款，质疑者把其他9类情况的学生也一起捆绑了，统统不准“排查”和“帮扶”。
但作为一个在校大学生家长，我知道，撇开“争议条款”不论，“网瘾”确是个真问题，并且是个值得高度重视的严重问题。事实上，在很多高校，沉迷网络已经是导致学生“挂科”退学的首要原因。相当多的学生一旦陷入“网瘾”，即难以自拔，其“自毁”状况远非局外人所能想象。
2010年，《北京晚报》曾报道过一个四川南充市学生张某的案例。他2003年第一次考入北京大学，随后在2004年7月被学校劝退——由于沉迷于网络，7门必修课成绩不及格。2005年，他卷土重来，以南充市理科状元的身份被清华大学录取。然而就在一年后，他再度由于沉迷网络，学分不够，选择自动退学。2007年，他再以全市理科第二名的成绩考入清华大学，从而获得“考霸”名声。这次入校后，张某专心学习，大二学期总成绩获得全系第一名，并拿到了5000元奖学金。接着，用这笔钱，他给自己买了个笔记本电脑。正是这台笔记本电脑，让他再次陷入了网瘾之中，成绩一落千丈。2010年暑期后，又不上学了。
这种让人痛惜的个案，在所有高校都一再出现过，学业上要求严格的名牌大学尤甚。一方面，经过“地狱般”的高中苦读阶段进入了大学，所有人都会感到骤然放松，压力顿减；另一方面，大学生刚刚进入成人年龄，就一下子脱离了家长的管控，完全“自己对自己负责”，有些人难免会放任自流。这时，“网瘾”会有一个高发期。高校领导、老师及学生工作者对此无可奈何。像北大这样，试图通过排查，把部分“网瘾生”集中起来上网络技术选修课以及开展户外活动等方式进行修理，已经算是很温柔、很“北大精神”的了。
另外，有的学校老师只能是“把话说到”、“把心尽到”，听不听完全由你。有的高校则干脆规定“本科生不准购置个人电脑”！——“你们给孩子买笔记本电脑，就是把他们推向深渊啊同志们！”我亲耳听闻，老师如此苦口婆心加万般无奈地对学生家长说。
所以，在这个事上，我们就别再跟北大较劲了。都是好心，且真不容易。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
