时年元月，岁在壬辰，李公晓红与孔子、墨子、老子、韩非子会于珞珈山阴之六一亭，煮酒流觞，俯仰谈笑，其乐融融。忽而李公正襟危坐曰：“诸子乃春秋战国之雄才伟略者，各有治国之术。今晓红初掌武大，忧其难治，欲请诸位不吝赐教。”
这不是武汉大学校长李晓红院士的“穿越剧”，而是该校文学院期末考试的一份学生答卷。
1月5日下午，武大文学院“中国古代文学”课程2011级期末考试卷中，一道“穿越”题让学生感到既为难又有意思。这道题目是“分别虚拟孔子（或孟子）、墨子、老子（或庄子）、韩非子的语气，写一篇题为《假如我是武大校长》的短文。白话文、文言文皆可，注意儒、墨、道、法四家思想的不同。”
出题老师鲁小俊副教授说，《中国古代文学》的学习重点之一是先秦诸子思想。自己常在学校论坛上“潜水”，发现很多学生对学校发展非常关注，常以各种形式向学校提出合理化意见和建议。于是想出让学生自封校长，并以先秦诸子的不同思想来治校，“主要是希望学生能活学活用、理论联系实际”。
1月6日，鲁小俊批改试卷时发现，很多学生思维很活跃，模拟诸子百家的口吻也很到位，想象力也比较丰富。如郑学明同学模拟孔子的话说“上课的方式、时间、地点、内容皆可自由安排，不必整天关在教室。”（按：孔子授课，或在树下，或在水边）高敬钺同学模拟孟子和墨子的话“我当校长，当以学生为贵，学校次之，校长为轻，”“若以吾兼爱之义，则师爱众生，不挂其科。”韦东见同学模拟老子的话“学生尽量少与外界接触，与对面的华师等校老死不相往来”。 杨映姣同学答“虚拟四人游武大，看到教室里皆是果皮纸屑。孔子曰：如果我是武大校长，会加强同学们的思想道德修养。韩非子曰：靠德育有什么用？人性本恶，如果我是武大校长，就会制定严格的校规，严惩乱扔垃圾者。墨子说：我会在教室里放两个垃圾桶，一个可回收，一个不可回收。这么多还可以再用的纸张，不能浪费啊。庄子说：这没什么大不了的，只要专心投入学习，怎么会看见垃圾呢？”
记者联系该班同学，他们反映，题目比较灵活开放，以这种形式阐述四家思想，比较有趣、新颖，也能考出学生的水平。杨映娇说，这张灵活开放的试卷是她印象最为深刻的期末考卷。
