8月11日出版的《自然》杂志刊登文章，对中国两院院士增选进行了报道。文章称，研究人员呼吁两院院士的选举程序进行进一步的改革。以下为文章主要内容：
在中国，当选院士可看作是获取政治影响力和经济利益的“通行证”。中国科学院和中国工程院院士被看作是中国科研的代表，他们会受到很高的礼遇，特别是在地方省份，有时会获得很多的经济利益。为了当选院士，有些候选人进行大量的游说，甚至行贿。
今年的院士增选正在进行当中。两院都公布了候选人名单，并邀请公众对选举过程进行监督。一系列举措将院士候选人置于越来越严格的审查之中。
一些研究人员认为院士选举改革已经取得显著的进步。中科院上海神经所所长蒲慕明说：“中科院近年显著收紧了选举过程。从新当选的院士身上可以看到明显的品质提升。”中科院青藏高原研究所所长姚檀栋对此表示同意，他认为中科院院士增选程序现在“可能是中国科学界最公平的系统之一”。
同时，中国工程院副院长旭日干表示，中国工程院计划改进选举程序，以确保只有在工程科技和临床科学方面做出过重大贡献的人才能当选院士。
不过，已经研究院士制度达十年的人民大学经济学家顾海兵认为，两院的努力还不够。他说，当前的系统加深了官本位思想，许多人的行为表明他们学术研究的最终目的好像不是出产高质量的科技成果，而是获得行政地位的提升，“官本位深深地扎根于中国社会，毒害着学术生活的各个方面”。（科学网 梅进/编译）
更多阅读
