|
|
|
|
|
中国科技大学改革奖学金评审机制 |
|
突出学术优先和学生参与，提供了更多获奖机会 |
记者4月28日从中国科技大学获悉，该校对颇受关注的奖学金评审机制进行改革，突出学术优先和学生参与，成绩在各学院前5%的同学才有评选资格，但对成绩未进入前5%，若在“国际遗传工程机器竞赛”(IGEM)、“机器人世界杯”等重要科技创新大赛取得佳绩的同学也有获奖机会。
据了解，在中国科大，“郭沫若奖学金”、“国家奖学金”和“中国科学院院长奖”因奖金数额较大、荣誉感高，一直以来在学生中有着重要影响。近日，该校在广泛征求师生意见的基础上，对这三项奖学金的评审机制进行了改革。
“评审过程中设置答辩环节，让更多的教授参加评审，这非常好，对于综合素质优秀的同学来说，有了更多的机会。”在中国科学技术大学日前召开的专项奖学金评审机制改革征求意见会上，该校化学与材料科学学院07级本科生刘芳这样说。
中国科大学工部部(处)长董雨介绍，新修订的奖学金评审办法突出体现了“学术优先、教授评价”的理念。根据评审细则规定，各学院均应成立不少于9人的评审组，由本学院学术委员会、教学委员会、教授委员会代表和学生工作负责人组成，其中教授不少于半数，中科院院长奖评审组中教授则应占三分之二以上。郭沫若奖评选细则还规定，申请该奖者必须要有2名教授的推荐信。
董雨认为，学生以学为主，科大鼓励学生认真、努力学习，打下坚实的学识基础，但同时又要避免单纯追求考试分数，忽视了综合素质与能力的提高。教授是人才培养的主要承担者，教授的评价和推荐，更能体现学校的育人理念与提倡的价值观。
据介绍，该校国家奖学金的评选范围是大二至大四的本科生，郭沫若奖学金在毕业年级本科生中评选，二者都要求申请者的成绩必须在各学院的前5%。对满足这一条件的学生，学院根据他们参加科技创新、社会实践活动等情况，考察其综合素质及学术能力。中科院院长奖的评选对象则是研究生，主要看科研能力和业绩。
对于成绩未进入前5%，但在科技创新等方面有特别突出表现、受到广泛关注和肯定的学生，可由2名教授推荐申报国家奖学金。董雨表示，这一做法为在“挑战杯”、“国际遗传工程机器竞赛”(IGEM)、“机器人世界杯”、国际大学生程序设计竞赛(ACM)等重要科技创新大赛中取得好成绩的同学，提供了更多的获奖机会。
“学生参与、公开公正”是本次奖学金评选细则改革的另一个重要特点。“任何一项教育教学改革，没有学生的参与与理解，效果都不会好。”中国科大校长侯建国表示，大学生是具有独立判断能力的特殊群体，他们既是受教育者，也是学校各项教育教学活动的参与者和推动者。为此，学校在评审细则修订过程中，组织了各类座谈会听取学生意见，并将学生参与落实到奖学金评审的具体过程中。
评审细则规定，在国家奖学金评审中设置答辩环节，参评同学要做好充分的准备，面对评委发表演讲，并回答评委老师的提问。同时，学校要求各学院在组织评审答辩时，不仅学生处派员参加会议，班主任、辅导员列席会议，还应鼓励其他学生参加旁听，了解评审全过程。这不仅增加了透明度，起到了监督保证作用，也能让更多的学生从中得到借鉴和启发。
据悉，该校上述改革获得了教师和学生的充分肯定。侯建国校长表示，现代大学治理中，需要考虑和处理好学术权力、学生权益与行政权力之间的关系与平衡，奖学金评审规则的修订充分体现了对学术和学生的尊重。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
