作者:李清 来源:科学时报 发布时间:2011-12-20 8:39:44
选择字号:
评论:“读博21年肄业”背后的问题
 
李清
 
近日,西南交通大学开始在全校范围内清理超期未毕业博士。根据此前做的学籍清理,以3年学习期完成后再延长两年为计算节点,该校目前有857名在读博士生尚未毕业。其中,入学至今已有10年但未毕业的博士生达到253位,15年未毕业的65人,甚至有两名1990年入校,就读21年之久的学生至今尚未毕业。
 
超期很久未毕业的博士生,已经严重违反学籍管理规定,对他们进行清理可以说理所应当,笔者也赞成高校对博士学籍进行严格管理。
 
然而根据校方的说法,有这么多博士生超期未毕业,原因有二,一是对博士的要求比较严格,既要刊发一定数量论文,又须完成论文答辩,二是部分在职博士生忙于工作或者职务,无心、无力完成毕业。但笔者认为,这不是大量博士超期未毕业的全部原因,在西南交大清理超期博士生的背后,更有一些值得重视的问题。
 
西南交大的学籍清理情况,首先暴露出学校管理的问题。规定的博士生学习年限是3年,允许延长两年一共5年,可竟然有人读了15年、20多年尚未毕业,这不是学校管理的大笑话吗?21年入学至今尚未毕业的学生,这些年真的一直在“就读”吗?
 
笔者以为,恐怕他们本人早就忘了读博这回事,已经主动退学了。学校竟然还为他们保留着学籍,难道根本就没人进行教务和学生管理吗?
 
从学生学习的角度来看,有那么多的博士生需要延期,或者超期不能毕业,则说明现行的学制规定是不合理的。假设平均需要五六年才能完成博士学业,为何非要把学习年限只定为三年呢?
 
在国外,研究生教育“弹性学制”是通行做法,何时毕业颁发学位,看是否完成了相关课程、取得了足够学分、通过了论文答辩,而非依据在校学习时间是否达到规定年限,知名旅美学者薛涌就用了10年时间,才拿到耶鲁大学博士学位。
 
当然,笔者并不是主张博士生无限期延期毕业,在校园里混日子、耗时光。但是高校和管理部门应当知道,每个人的具体情况是不一样的,强行要求博士生在统一的较短期限内毕业,很可能忽视了最重要的东西——博士培养质量。
 
事实上,国外大学多实行“宽进严出”,博士生淘汰率在20%~30%之间,有的高达40%,而中国的博士生除了西南交大这样清理的,基本上很容易毕业,近几年来,南开大学博士生淘汰6%至10%不等,就已闹得沸沸扬扬,怨声载道。
 
还需要注意的是,许多“忙于工作或者职务”、超期未毕业的博士生,主要是在职博士生,其中以官员和企业高管为主。官员和企业高管只要有学习能力,当然不是不能读博士,但在职博士是我国的特有现象,他们中很多人很少到校学习,甚至找人代为完成论文,竟也轻松获得博士学位,既对别人不公平,又加剧了学术腐败。
 
在笔者看来,要真正严格博士学籍管理,提高博士教学质量,应当消除在职博士这个怪胎。那样,无心、无力完成学业者也会变少。
 
《科学时报》 (2011-12-20 B1 大学周刊)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
AI科学家主导虚拟实验室加速医学研究 蒲瓜基因组组装研究获进展
《自然》(20241205出版)一周论文导读 潮汕环线高速京灶大桥主桥完成荷载试验
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐