随着美国高校对越来越多国际学生伸出欢迎之手，一些教授和招生顾问对那些帮助高校吸引如此多外国学生来到美国校园的职业人士的动机提出了质疑。
高等教育招生官受到了诋毁者的攻击，被指将私利置于学生的最大利益之上。批评者指责他们，每年都将成千上万不合格的申请者送进美国，有时候还允许学生逃避基本的英语考试和在申请书中作假。
非营利性机构美国国际教育学会的执行副会长佩姬·布卢门撒尔负责监督和推广海外留学项目。她说，招生代理人“有很大动机招收一个也许不是最佳人选的学生”。
依赖招生官的高校管理层，迅速起而为之辩护，说他们更加熟悉海外习俗和学校制度。
密苏里州立大学商学院副院长戴维·迈纳特说，因为使用招生官，该校领导层“能够将注意力集中于研究和制定课程，而不是走出校园招生以及拉赞助商”。
密苏里州立大学斯普林菲尔德校区2007年决定，设立一个针对来美留学的中国学生的EMBA项目。于是，校方聘请了香港的国际管理教育中心。根据协议，每招收一个研究生，就付给招生官1万到1.2万美元。
但一些教授对这一项目的学术严格性提出质疑，指出听课学生没有参加国际学生通常需要参加的英语水平考试，而且上课时常常没有准备。同样的质疑也在中国出现，支持中国学生参与这一项目的有关方面（指当地政府、学校和其他中国机构）说，它们希望退出这一项目。
今年早些时候，全国大学招生咨询协会提出，禁止使用某些国际招生机构，因为担心某些不讲道德的代理人夸大学生的英语水平和提交弄虚作假的申请书。
但今年7月底，该组织取消了这一禁令，承认在世界很多地区传播关于美国高等教育的信息时，“缺少替代机构”。该组织计划在今后两年内研究这一问题。
在很多因为削减预算而捉襟见肘的大学，招收国际学生已经成了一桩大生意。在公立大学，外国学生要付昂贵的州外学费，而很多上私立大学的学生获得的经济援助很少，甚至根本没有。
布卢门撒尔的团队和美国国务院合作撰写的报告称，国际学生向美国经济注入210亿美元，包括学费、生活费和陪学家属的支出。
总部设在北京的一家咨询公司与美国众多大学有合作关系。该公司总裁麦彻同说，在中国，在赴美留学申请书上弄虚作假的情况非常猖獗。
麦彻同认为，人们接受欺骗行为在一定程度上要归咎于“咄咄逼人的代理人”。通常，他们向学生父母收取6000到1万美元费用。如果学生被顶级学校录取的话，还要向他们另外收取一笔差不多金额的费用。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
