作者:许凤婷 来源:成都商报 发布时间:2011-11-26 10:21:24
选择字号:
方舟子对李开复穷追猛打 称名人喜欢出传记吹嘘
 
近日,以“学术打假”著称的科普作家方舟子将“炮口”对准创新工场创始人李开复,针对李在其传记中自称为“卡内基·梅隆大学最年轻副教授”的说法,方舟子连连质疑。随后,李开复通过微博正面回应,并提供卡内基·梅隆大学的官方介绍、博导的邮件等作为证据。
 
昨日(25日),方舟子又发表长篇博客,针对更多细节提出质疑。
 
方舟子在接受成都商报记者采访时表示,是由于看到众多名人组成“挺李团”声援李开复,于是再度发文质疑。但李开复昨日未再作出回应。
 
英文翻译导致误解?
 
方舟子和李开复此次隔空对仗的导火索,源自李开复自传《世界因你不同》的一句话:“26岁的我,在恩师的盛情邀请之下选择留校任教,成为卡内基·梅隆里最年轻的副教授。”
 
11月22日,方舟子在其微博上发表一则消息,称李开复在上述时期发表的论文中,作者简介为Research Computer Scientist。“该职称一般指博士后,难道卡内基·梅隆和其他大学不同,等同于副教授?”方舟子还在微博中@李开复,请对方作出解释。
 
上述微博在网上被迅速转发两千多次。
 
当日下午,李开复通过其微博做出回应,称其在1988年于卡内基·梅隆大学毕业后,被导师挽留留校。“先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor。”李开复还解释了为何将自己称为“副教授”:“我在卡内基·梅隆是Assistant Professor,此职位有资格做博士生导师和研究带头人,翻译为‘助理教授’会被误解成助教,忽视博导职能……所以在自传中决定用‘副教授’,但注明Assistant Professor。”
 
针对“Assistant Professor”到底应翻译成“助理教授”还是“副教授”,方舟子又提出了质疑。并列举例子,证明李开复28岁获得上述职务,并非该校“最年轻的副教授”。
 
李开复方面,也在微博上提供了卡内基·梅隆大学官网截图、其博导写来的邮件作证据,驳斥方舟子的观点。
 
方舟子:和唐骏事件性质不同
 
而IT界、投资界的众多名人也纷纷发表微博,力挺李开复。截至11月24日中午,已有包括蔡文胜、薛蛮子、冯军等在内的30余位名人通过微博声援李开复。
 
“挺李团”的声援,让本已有意偃旗息鼓的方舟子再次出击。“本来是想停了,刚才被天使们给恶心着了,干脆写篇长篇的。”方舟子在微博上写道。
 
昨日上午,一篇3000多字的博文被方舟子发表在其博客上,继续质疑“李开复是不是‘卡内基·梅隆大学最年轻副教授’”。
 
截至昨日发稿时,李开复未对上述博文发表观点。接近李开复的人士向记者透露,李也是经历过许多波折的人,想得比较开,不打算再就此事作回应了。
 
“我发现一个‘规律’,现在投资界的人都喜欢把自己包装成‘人生导师’。”方舟子在接受成都商报记者采访时表示,他其实并非针对名人打假,过去揭露的非名人造假事件也很多。“但是名人造假影响更恶劣。”方舟子在其博文中表示,“国内名人出传记喜欢吹嘘、拔高自己,但像李开复这样教育别人以诚信为本的‘青年导师’、‘人生导师’也这么做,就太不应该了。”
 
不过,方舟子也表示,此次李开复的“副教授”身份事件,和去年爆出来的“唐骏假学历”性质不一样。“唐骏(学历)完完全全地造假,李开复只是夸大了(职务);不过,某种程度上他们有一致的地方,就是都在包装自己。”
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
中国超重元素研究加速器装置刷新纪录 彩色油菜花又添7色!总花色达70种
考研复试,导师心仪这样的学生! 地球刚刚经历最热2月
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐