|
|
|
|
|
华南理工副校长回应“抢生源”质疑：不抢难道让给国外高校 |
|
|
“北约”、“华约”、“理约”三大高校自主招生联盟竞相招生，有人质疑这是“抢生源”，华南理工大学副校长
邱学青12月8日接受记者采访时认为，高校积极主动求发展，这无可厚非。“国内高校不主动争取，拔尖人才就被国外高校争取过去了！”
在“北约”、“华约”两大招考联盟高调招生的时候，华南理工大学和国内理工类名校一起组建了“理约”联盟。新联盟成立的第一件事就是开展自主招生联考。华工招办透露，“理约”联考报名大概于12月中旬启动，目前报名系统正在做最后测试。至于是九高校组织专家出题，还是委托社会机构出题，“目前还在探讨中”。
华工招办介绍，目前学校正在安排全国各地的考点，今年约有20个，全国学生就近选择考点即可。相比往年可以大大节约考生参加自主招生考试的成本。
中国农业大学校长柯炳生近日炮轰高校自主招生制度，认为联考笔试成了高考外的“小高考”。对于各界对自主招生和联考的批评和质疑，邱学青认为，作为高考招生改革的尝试，受到称赞和批评都很自然，正在试行的高校没必要给予针对性地回复，“那不是高校应该干的事。”他说，对于善意的批评，无论对错都可以虚心接受，这对高等教育的发展有好处。各高校更不能因为有质疑声音就停止试行。
邱学青认为，自主招生在高考之外提供了又一次考试的机会，打破了高考的“一考定终身”，是对高考招生制度的有益补充，很有积极意义。
他说，高考有利有弊，“利”表现在公平上，“一把尺子量到底”。“弊”也很明显，“一考定终身”，平时成绩再好，特长再明显，高考考不好就进不了理想的大学。自主招生提供了又一次考试的机会，高考发挥失常的考生多了被录取的机会。
同时，自主招生会考量考生高中阶段的平时成绩，也重视对考生自身素质和特长的考察，并采信高中老师和校长的评价，再结合面试情况综合判断。“这能帮助一些高考发挥失利或有潜力的考生进入大学”。
对今年“三足鼎立”的联考行为，邱学青认为，这对本来就准备参加高校自主招生考试的考生，无疑是好事，可以节约考试成本。对于有人所持“联考对贫困生不公平”的质疑，邱学青认为，高校都有责任对贫困考生提供资助。他补充道：“公平是相对的，不公平是绝对的，城乡差异导致教育不公平，这有待改进，但不是一招一式就可以收效的。”
对于三大高校联盟“抢生源”的质疑，邱学青认为，这无可厚非。“高校积极主动地去争取发展，这本身是好事。若高校连抢生源的积极性都没有了，高校发展就没有希望了。”“国内高校不主动争取，拔尖人才就被国外高校争取过去了！”
中大今年自主招生省内省外考试内容不同，对此邱学青表示，华工不会这样区分，考生只要考试一次，成绩在联盟内通用。
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，须保留本网站注明的“来源”，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，请与我们接洽。
