在国家新增科技投入中，对基础研究的投入应该有一定的比例，但也要注意一个问题——不能因为经费增加了，大家争报项目，导致重复现象的出现，尤其要防止出现低水平重复。

 

因此我考虑，国家对科技的投入中具体如何支持基础研究，要多沟通、整体规划，不要仓促。要从整体角度考虑应该往哪些领域投入，各自以多大的比例投入。

 

前两个月我调研了一下，美国政府的刺激计划中给科学的投入是有目标的，不是没有目的的普遍增加。比如，给能源部的经费并不是用于传统项目，而是发展新能源和超级计算机，像ITER这样的大科学装置并没有增加经费。总体来说，给大科学装置的经费是削减了，经费只投入了最景气的朝阳领域。在亚洲，韩国的科研经费主要增加在材料、纳米、生物领域，向这些领域进一步开拓。由此看来，中国投给基础研究的经费也应该是有计划的。

 

具体而言，我认为加强能源方面的基础研究是绝对没有问题的。比如太阳能，现在中国太阳能光伏产品出口的优势基本在于中国的电价比国外低，等于在向国外卖电，除此之外并没有自己的技术优势。生物领域也是应该加大投入的方向，但我国存在的问题是生物领域真正处在国际前沿的科学家太少。

 

《科学时报》 (2009-3-5 A1 要闻)