作者:王静 来源:科学时报 发布时间:2009-11-26 23:10:46
选择字号:
成思危:中国应建立更细化的创新评价指标体系
 
[科学时报 王静报道]第七届中国软科学学术年会近日在京召开。全国人大常委会原副委员长、中国软科学研究会理事长成思危,就创新型国家建设进行主题演讲。他主要对中外创新型国家建设的评价指标体系进行对比,并指出,中国应建立更加细化的创新型国家评价指标。
 
他说,创新型国家是以创新为主要发展动力的国家,创新型国家并不一定是科技大国,但必然是科技强国。有关创新研究,有两个最重要的问题。第一,如何设计创新的评价体系;第二,如何提高国家的企业创新能力。衡量一个国家是否属于创新型国家,不能单纯以拥有多少科技人员、发表多少学术论文、取得多少科技成果等为依据,更重要的是要看创新在国家发展中是否起主导作用。
 
成思危首先介绍了欧洲创新计分牌(EIS)体系。这个体系创建于2001年,已经6次修订,被认为是非常全面的国家创新能力评价体系。在EIS2008的基础上,欧盟还推出了全球创新计分牌(GIS)。GIS不仅评价欧盟国家,也把美国、加拿大、中国等国家纳入其中。最新发布的2008年的数据有5项:一为创新动力,人才;二为知识创造;三为创新扩散;四为创新应用;五为知识产权。
 
在GIS对世界上48个国家和地区的创新能力评分和分类中,中国属于创新落后型国家,大幅落后于瑞典、瑞士、日本、新加坡、以色列和美国组成的创新领先型国家。
 
成思危指出,这说明中国离创新型国家还有很大的差距。EIS2006中提到,无论是阿根廷和巴西,还是印度和中国,无论是绝对指标还是相对指标,都难以与任何一个创新绩效较好的欧盟国家相比。这些国家的创新体系需要有实质性的改善,才能赶上创新绩效较好的国家。这些国外的数据值得参考和思考。
 
数字解读中国
 
离创新型国家有多远
 
“中国在科技大会上提出了建设创新型国家的目标。当时提出了4项指标:全社会研究开发投入占国内生产总值(R&D/GDP)的比重在2.5%以上;力争科技进步贡献率达到60%以上;对外技术依存度降低到30%以下;本国人发明专利年度授权量和国际科学论文被引用数均进入世界前5位。”成思危说。
 
他认为,从系统性来看,这4项指标与GIS和EIS相比不够细。软科学研究者可以进一步细化这个指标,创建出中国的创新型国家评价体系。
 
成思危具体分析了我国这4项指标的情况:关于全社会研究开发投入,上世纪90年代,我国R&D/GDP增长较缓慢,1999年以后开始迅速提高。2007年的R&D经费强度为1.49%,虽然在发展中国家中处于首位,但与发达国家相比还有较大差距。2005年绝大多数发达国家的R&D经费强度都在2%以上。
 
根据成思危的测算,若2020年以前中国GDP的年均增速为8%,全社会R&D的年均增速为12%时,才能保证到2020年时R&D占GDP的2.5%。
 
关于科技进步贡献率。经济增长分为三大部分,资本增长、劳动力增长和综合要素增长。综合要素生产率引起的经济增长率与科技、教育及管理等软因素有关,可以认为是广义的科技进步贡献率,除了人力以外的增长贡献,都应该是综合要素的增长贡献。尽管综合要素生产率确实存在着一些局限性,但目前尚未出现更加完善的理论框架,采用综合要素生产率衡量技术进步对经济增长的贡献比较恰当。这也是世界银行、经合组织等国际组织目前所采用的方法。
 
中国的综合要素生产率是多少?目前的研究结果差距很大。成思危通过几方面的计算,估计当前中国的科技进步贡献率在25%左右。
 
关于对外技术依存度,争论比较多。有人计算达到50%,有人计算达到60%。成思危表示,中国应该清醒地看到,先进的关键技术花钱也难以买到。创新型国家应该逐步降低对外技术依存度。
 
关于发明专利年度授权量和国际科学论文被引用数,根据世界知识产权组织(WIPO)统计,2007年中国国内发明专利授权书为33410件,本国是31945件,居日本、美国、韩国、德国之后,世界排名第五。但是按人均算,情况不容乐观。
 
科学论文在数量上与科技先进国家差距不太大,居世界第二位。但中国科研人员论文被引用率不高。2005年创新型国家的科技论文引用率为平均每篇8次,中国仅为3.8次。
 
最后,成思危表示:“我们应该认真研究国外评价创新型国家的指标体系,并结合国情,建立更加细化的中国评价体系,以更好地评价国家的创新能力,并能与其他国家比较,找出差距。这个问题有待于大家共同努力。”
 
参加本次学术年会的还有科技部副部长张来武,总装备部中将、中国软科学研究会副理事长怀国模,中国软科学研究会副理事长辜胜阻,国家海洋局原局长、中国软科学研究会副理事长张登义等。
 
EIS2008简介
 
成思危介绍说,2009年1月发布的EIS2008包括29项评价指标,分为3类,包括投入、企业活动及产出。
 
第一类:投入,包含人力和财政。人力方面,包括每1000名20到29岁人口中科学和工程毕业生人数,每1000名25到64岁人口中拥有博士学位的人数,每100名25到64岁人口中受过高等教育的人数,每100名25到64岁人口中参与终身学习的人数,在年轻人口中受教育的水平等5项指标。财政支持方面,包括公共研究与开发支出占GDP的百分比,风险资本占GDP的百分比,私人贷款占GDP的比例,拥有宽带线路的企业占企业总数的百分比等4项指标。
 
第二类,企业活动。包括商业研究与开发支出占GDP的百分比,信息技术支出,非研究与开发支出占销售额的百分比等3项指标。
 
第三类,产出,指创新者(人才)和经济效果。根据这一指标体系计算结果,欧盟27个成员国,创新评价排出了4类国家。第一类是创新领先型国家,包括丹麦、芬兰、德国、瑞典和英国。第二类是中等创新型国家,包括奥地利、爱尔兰、卢森堡、比利时、法国、荷兰。第三类是创新追赶型国家,包括塞浦路斯等8个国家。第四类是创新落后型国家,包括马耳他等8个国家。
 
《科学时报》 (2009-11-27 A1 要闻)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
缓解肠易激综合征  饮食比服药更有效 银河系发现巨大黑洞
史上最亮伽马射线暴来自一颗坍缩的恒星 导师:年年审毕业论文,总有这些问题!
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐