中国到处都是围墙，这举目可见。围墙既是要表明地界权属，也是一个门禁系统。

 

刚看到报道，北京大学酝酿社会人员刷卡进门，还将考虑预约登记制。《北京晨报》说，“这意味着今后社会人员进入北大校园，须事先预约并经有关部门同意才能通行”。

 

一所差不多要把“兼容并包”视为自己专利的学校，就是这样，淋漓尽致地展示了围墙的功能。这算什么“酝酿”呢？从米到酒，萃取精华，可谓酝酿；从开放到封锁，分明是倒退，称“图谋”可也。肯定有人说，大学兼容并包的是学问，社会人员可以不在兼容并包之列。但我很难相信，一所门禁森严的大学，心态能够开放到哪里，学术又能自由到哪里。

 

报道说，奥运会前，社会人员可自由进入北大校园参观、学习、就餐；奥运会和残奥会期间推行“限客令”，校外人员进校须由本校师生带领；奥运结束后至今，社会人员凭有效证件登记后可进校参观。看来，临时限制措施搞出了甜头，于是要把临时措施“酝酿”成为常规的管理办法。

 

北大的围墙，越来越真切，越来越是一道墙，里面关着些师生，外面走着些“社会人士”，两不搭界，这便是“保证学校正常的教学和科研秩序”。一项来自学生社团的调查显示，86%的北大师生赞成“限客”举措。这就是说，北大师生也是“有中国特色的师生”了，对禁闭校门很支持。香港学校，那么狭窄的地方，没见到“验证系统”，全天开放，“社会人士”在校区穿行，教学和科研秩序好像也还保得住。内地学校的教学和科研秩序，好像如同“中国人民的感情”，特别容易被伤害似的。

 

也许吧，我们的什么事情都特别脆弱，秩序容易不保，感情容易受伤，道路容易堵塞，所以都不能不特别保护起来。人不许进门，车不许上路，话要听好的，单位的围墙、道路的禁令、门卫的严肃、心理的闭锁等等，都要“不断加强”。我们有什么是可以削弱一点点的呢？没有，所有的东西，都是要“不断加强”才好，都削弱不得。但至少气压不需要“不断加强”，以便听到轰的一声吧。禁卫多多，禁令多多，我看类似于“气压”。

 

又看到新闻说，昆明30余市民自驾游怒江，并去当地山区向孩子们送爱心，一入住酒店，就被查问“非法入境”。这简直就是咄咄怪事，边境线之内，一个地方的人到另一个地方去，怎么就是“非法入境”了呢？查问的却不是边防局或外事警察，而是旅游局人员，说怒江州有规定，凡进入怒江旅游的团队，须由当地旅行社接待。又是天下奇闻，自驾游，要什么接待，就是想找人接待，也是想找谁就是谁吧，为什么一定要当地旅行社？这是什么怪物，违法了就算“非法”？

 

做事情、想问题，与人无碍的偏不得行，干涉他人倒是怎么荒唐都可以。生活中会有很多有形的禁卫和无形的墙壁挡道，因此就得准备时时处处碰壁。服服帖帖、心胸闭锁，或者穿墙打洞、走邪门歪道，这就是太容易碰壁带来的效果。

 

（作者刘洪波系著名杂文家，《长江日报》评论员）