6月1日深夜,一载有400多人的“东方之星”客轮突遇龙卷风,在长江湖北石首段倾覆。

最新进展 更多>>   

 

6月3日,救援人员对客船“东方之星”轮的底部进行切割作业以便救援。 根据现场指挥部信息,救援人员将在船体底部中前部切开一个55乘60厘米的长方形的口子,以便潜水员进入舱体探查。【>>新闻详情】

【专家观点】在尚未确定船内没有生还人员之前,目前还要保持船体的稳定性。开孔救人也存在风险。对船体进行切割,可能会使船体产生飘移,而且封闭的水域环境,对于救援人员来说,也不安全。【>>详细】

 长江沉船事件防疫工作:开展传染病监测预警
事故信息 更多>>   

6月1日深夜,一载有400多人的客轮突遇龙卷风,在长江湖北石首段倾覆。【>>新闻详情】

客船信息:

重庆东方轮船公司所属“东方之星”客船,由南京驶往重庆,船上共载400余人(内宾397人、旅行社随行工作人员5人、船员42人)。船上乘客多为上海一旅行社团的老年人

失事地点:

长江中游航道301公里处,长江湖北省监利县大马洲水道,目前已沉入江中,呈倒扣状,水深约15米。

相关新闻:

 一客轮因遇龙卷风在长江倾覆 风力达12级以上
焦点关注 更多>>   

焦点一:救援——潜水、破拆、牵引? 焦点二:事故原因——龙卷风?

 

【>>专家称沉船救援不宜改变船体既有状态】

【>>专家表示科技力量在特殊救援环境下作用有限】

救援难点:

“翻扣”状态是救援的难点。大连海事大学救助与打捞专业教授弓永军:这种状态下,只能依靠潜水员在水下进行救援。

不利的水文条件也构成了救援的障碍。由于长江水非常浑浊,含沙量高,潜水员的水下救援还只能靠摸来进行。且长江正处洪水期,流速是平时的2~3倍。

先进设备难以进入:船内的门已经变形,通道里也都是障碍物,在这种情况下,水下机器人等高科技设备进去之后很难应付各类复杂情况。

生命探测仪使用受限电磁波为原理的生命探测仪很难在水面上探测水面下的生命信号。加之水下环境复杂,人类生命活动与鱼类等其他生命信号难以区分开。

救援方案:

有人提出使用大量压缩空气,从船底部鼓入。提出者认为,这样一来可以抬升船体,二来可以补充舱内氧气;此外,再利用江面或岸上牵引,将船体靠岸搁底……

弓永军:“在尚未确定船内没有生还人员之前,目前还要保持船体的稳定性给船舱补充空气是潜水作业的辅助方法,也能给救援人员争取更多时间。

开孔救人也存在类似的风险。对船体进行切割,可能会使船体产生飘移,而且封闭的水域环境,对于救援人员来说,也不安全。

【>>“东方之星”倾覆 除气象之外或存其他原因】

“此次事故与雷雨天气有关。”北京市气象局研究员吴正华推测,事故或由龙卷风造成。

中国气象科学研究院研究员林之光对于是否为龙卷风曾提出疑问。中国气象科学研究院研究员罗亚丽则认为从已获悉的雷达图像分析,可以观测到超级单体的图像和飑线图像。超级单体和飑线同时存在,增加了判定是否产生了龙卷风的难度。

中国气象局派出的专家组经现场查看综合分析认为,事发时段当地出现龙卷风,风力12级以上,龙卷主体位于江面,水平尺度不足1公里,龙卷持续时间约15-20分钟。属局地性、小尺度、突发性强对流灾害天气

除气象原因外,地理位置和水流湍急也可能是事故原因。武汉理工大学副教授刘成勇表示,事故发生地带属于荆江河段,该地是典型的“九曲十八弯”。即便是正常天气条件下,在这段航道进行夜航,危险系数也是比较高的。

此外,此次“瞬间倾覆”是否与船体设计有关?山东省船舶工业行业协会副秘书长周安昌表示,该船长期在长江行驶,船体设计一般会考虑该流域的天气、水流等因素。

针对是否触礁的问题,刘成勇表示,事故发生地水深情况较好,触礁可能性小,但仍需要待船体打捞上之后再作定论。

【>>要先确定龙卷风时间才能判断逆转是否正常】

“东方之星”航向突然左转180度,专家表示人为操作失误可能性不大

相关新闻:

 时评:高昂代价能否换回“安全”财富
 救援、防控与自救:“东方之星”陨殁之思
 图解长江沉船救援:潜水营救
 专家表示科技力量在特殊救援环境下作用有限
 要先确定龙卷风时间才能判断逆转是否正常
 长江翻船事故现场被确认曾发生龙卷风
 “东方之星”倾覆 除气象之外或存其他原因
 专家称沉船救援不宜改变船体既有状态
新闻图集
救援、防控与自救:“东方之星”陨殁之思
图解长江沉船救援:潜水营救
专家表示科技力量在特殊救援环境下作用有限
要先确定龙卷风时间才能判断逆转是否正常
长江翻船事故现场被确认曾发生龙卷风
专家称沉船救援不宜改变船体既有状态
一客轮因遇龙卷风在长江倾覆 风力达12级以上
更多>>