作者:B.A.Nosek 来源:《科学》 发布时间:2015/9/21 12:54:11
选择字号:
逾半数心理学研究无法重现

 

Brian Nosek团队着手复制了大量研究。

不要相信你在心理学文献中读到的任何东西。事实上,有三分之二的心理学文献或许不应当被信任。

在一个最大规模的此类项目中,美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔开放科学中心主任、社会心理学家Brian Nosek和269名共同作者重复了来自3本心理学期刊的98篇原始论文所报道的工作,以便查看他们能否独立获得相同的结果。

根据复制者的定性评估,100次复制尝试中仅有39次获得成功。不过,一次复制尝试是否被认为成功并不是件简单的事。研究团队日前在《科学》杂志上报告了他们用来回答这一问题的各种不同的衡量方法。

39%的数据来自该团队对成功或失败的主观评估。另一种方法会评估统计学上有显著意义的效应能否被发现,但这却产生了一份更加暗淡的结果。同97%的初始研究发现了显著效应不同,只有36%的复制研究发现了有显著意义的结果。该团队还发现,复制研究中发现的平均效应大小仅有初始研究中所报道的一半。

Nosek表示,从此项研究中无法得知任何一篇单独的论文是对还是错。初始研究或复制工作都可能存在缺陷,抑或两者间的关键差异可能并不受“赏识”。不过,总的来说,该项目指向了那些广泛发表但经不起推敲的研究工作。

尽管Nosek坦言大部分资源应当被导向新研究,但他建议,仅仅拿出3%的科研资助用于反复试验便能产生很大的不同,而现有的这方面资助几乎为零。

普林斯顿大学社会心理学家Betsy Levy Paluck表示,最新研究应当会引发关于最佳科学实践和结果的更广泛讨论。“研究显示,我们并不懂得创新和反复试验之间的平衡。”(来源:中国科学报 宗华)

 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
SSI ļʱ
 
相关新闻 相关论文

图片新闻
万能生物催化剂全长晶体结构获破解 深海热液区首次发现超高温气态水
中科院定点帮扶广西环江毛南族自治县26年 用3D技术绘制大鼠心脏神经元
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐