作者:王瑞武等 来源:《PLoS综合》 发布时间:2009-11-23 10:41:35
选择字号:
互利合作行为演化及系统维持机制研究
 
中国科学院昆明动物研究所的王瑞武、张亚平院士等合作在互利合作行为演化及系统维持机制(协同进化)研究取得重要进展,相关成果文章“Interference Competition and High Temperatures Reduce the Virulence of Fig Wasps and Stabilize a Fig-Wasp Mutualism”发表在11月12的《公共科学图书馆·综合》(PLoS ONE)上。
 
互利合作行为不仅存在于种内系统的各个群体内(Group),也广泛存在于物种之间,而越来越多的发现显示几乎所有的物种都至少与一个其它物种存在互利的共栖行为(Bronstein 2001 in Ecology Letters)。
 
从十九世纪二十年代开始,榕树与其特有的传粉昆虫系统一直是研究物种之间是如何形成稳定的合作关系的模式系统之一。在探讨物种间互利合作行为的过程中,一个基本的理论问题一直未曾得到解决:互利共栖的物种之间存在公共资源,而任何一个物种的个体对公共资源的过度利用都会导致合作关系的解体,这就是著名的“公共地的悲剧”(该悖论由Hardin于1968年在Science提出)。
 
经典理论认为合作双方利用的空间资源存在分化,因而合作一方不能利用另外一方的资源。
 
然而,王瑞武等的实验表明:资源的空间分化理论可能是不可信的(对文献提到多个空间分化假说逐一实验验证和分析发现都是不可信的),合作关系将会随着公共资源的减少而转化为冲突关系,公共资源丰富时,双方表现为合作关系,而在公共资源紧张时表现冲突或竞争关系(Wang et al. 2008, in Journal Animal Ecology, IF: 4.2)。
 
王瑞武等的实验发现:传粉小蜂之间存在干扰性竞争,这种干扰性竞争将导致传粉小蜂对公共资源利用效率的降低,因而公共资源的利用由于传粉小蜂之间的干扰性竞争而不能达到最大化,合作双方的公共资源利用很少达到紧张状态,物种之间因而能够维持比较稳定的合作关系。
 
这是国内首次用实验证据论证了空间分化在互利合作系统中并不能维持合作关系的稳定,并首次提出了非对称性的干扰可能是维持互利合作系统稳定的关键机制。(来源:生物通 小茜)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。
SSI ļʱ
 
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
李言荣团队在高温超导中发现量子金属态  严重干旱为新亚述帝国迅速灭亡埋下隐患
火星探测任务首次公开亮相 有刺植物在中海拔比例最高
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐