作者:唐一尘 来源:中国科学报 发布时间:2018/8/20 10:48:03
选择字号:
美环保署有毒化学物质评估计划遭批评

美国监管机构正在审查石棉的安全性,石棉仍被用于制造防火面料。图片来源:CLASSICSTOCK

 

科学家和倡导团体正在敦促美国环境保护署(EPA)撤销或修改拟议中的指导方针。这些方针旨在决定评估有毒化学品安全性时使用哪些科学成果。批评人士表示,如果该指南被采纳,将允许监管机构出于“荒谬”的原因,排除高质量的健康和风险研究,转而采用行业支持的研究,并阻止EPA考虑使用采用了创新方法的学术研究。

该国自然资源保护委员会(NRDC)表示,EPA的指导方针“更多的是彻底消除证据,而不是评估证据的质量”。 NRDC在一篇评论文章中抨击了这一“有缺陷”的提案,称该提案“采用了鸵鸟政策”。

然而,EPA表示,这些指导方针很可能会变化,它的目标是建立一个“高效的系统审查程序,生成高质量、适合目的的风险评估,并依赖于现有的最佳科学数据”。

这一争议的源头是美国对其首个化学安全法《有毒物质控制法》(TSCA)的彻底修改。修订后的法律旨在使EPA更容易在新化学品进入市场前完成安全审查,并在出现新的风险证据时更快地限制使用现有化学品。政府还命令该机构制定新的指导方针,对风险评估中使用的科学证据的质量进行“系统审查”。

作为回应,EPA在5月份发布了一份长达248页的草案,描述了它在新TSCA框架下第一轮化学物质评估中使用的审查程序。该机构正专注于已经在使用的10种化合物,包括石棉、四氯化碳和紫29(一种常见色素)。

该国一个重要工业组织——美国化学理事会在一份声明中说,这些指导方针有“许多积极意义”,但“将受益于额外的明确指导”,例如,如何使EPA将证据纳入过程变得更加透明。

但批评人士希望EPA废除这份草案,取而代之的是一套既定的系统性审查方法。该机构现在正在决定何去何从,并表示,希望在明年晚些时候完成10项化学物质的初步评估。(唐一尘

《中国科学报》 (2018-08-20 第3版 国际)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
银河系最大“气泡”亮相 天上没交警、卫星多,怎样避免出“车祸”
科学家在噬菌体抑菌机制领域取得进展 中科院南海海洋所发现“皇冠”分子
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐