作者:丁佳 来源:科学网微信公号 发布时间:2018/10/21 15:19:55
选择字号:
哈佛“撤稿门”余波未平,清华又身陷漩涡?
 
 
哈佛大学撤稿事件的瓜还没吃完,“五道口职业技术学院”的后院也起火了。
 
据“Retraction Watch(撤稿观察)”网站报道,清华大学有11篇材料科学领域的论文,由于图片篡改、内容重复、虚假署名等学术不端行为而遭撤稿。这些论文的发表日期主要集中在2014年~2016年。
 
以下是11篇被撤稿论文的列表,另外还有3篇是更正状态↓↓
 
 
期刊网站的撤稿声明:
 
 
 
所有11篇论文均指向一个叫做“Guoyi Tang”的作者,这人究竟是谁呢?
 
小编打开了一篇被撤论文所在的期刊网站,很快就顺着藤摸到了瓜:
 
 
看到没,单位写得清清楚楚哦,清华大学深圳研究生院,一下子就找到了哦。
 
人家“立足深圳 根系清华”的口号不是白喊的,也确实是开放,信息十分公开透明,小编很快就在“能源与环境学部”的教职员列表里发现了一个名字↓↓
 
 
“Guoyi Tang”和“唐国翌”究竟是何方神圣,点开看一下就知道喽↓↓
 
 
跟撤稿论文里面是一毛一样的邮箱~
 
这位唐教授,简历中介绍是“新材料研究所常务副所长”,学术经历更是非常耀眼。
 
比如,1990年进入清华,1992年就破格晋升副教授,1996年就择优晋升为教授;2003年又到深圳,组建了新材料学科,并成为学科带头人。
 
国家有名气的大项目,基本都拿了个遍。
 
作为第一作者或通讯作者发表论文100余篇。
 
失敬失敬,发了这么多论文,撤个十来篇,可能也就是毛毛雨吧。
 
 
这么优秀的人才,获奖呢,当然也是无数啦~
 
 
其中还包括国家技术发明二等奖↓↓
 
 
(来源:科技部网站)
 
好了,欣赏完了唐教授的光辉履历,再回过头来看看这些稿子是为什么被撤稿的吧。
 
比如这个《材料科学与工程C》(Materials Science and Engineering: C),撤稿原因是一系列图片,直接复制了以往已经发表的论文:
 
 
 
据“撤稿观察”网站报道,发现这一系列有问题的论文的是挪威奥斯陆大学的一位学者,她说:
 
“我们自己的论文在同行评议的过程中,不断收到来自一位审稿人的请求,要我们去引用一些完全不相干的论文。很显然,这个审稿人想诱导我们去引用他们最近的一些文章,但他表现的是如此急切,所以我决定仔细看看这些他对我们施压要求引用的论文。”
 
这位学者的求知欲就这样被点燃了。她(幸运地从这些作者过多的自引用中)找到了16篇已刊发论文,作者在这些论文里通过重新编排和略微改动图示,不断地重复着一些同样的结果……
 
“现在还有一些还没有被撤稿的论文存在着严重问题,比如用一模一样的图片来描述完全不同的材料。”
 
看到这里,吃瓜群众要问了,这位常务副所长平时的工作可以说是非常忙,一会要去参加签约仪式,一会要去做报告,怎么会有那么多时间去P图写论文啊?
 
就算是毕业都难的学渣都知道,一般来说,导师都是挂通讯作者的,第一作者一般是学生,是论文的直接写作者。
 
这些被撤论文里,有一个人的名字出现频率很高,而且经常出现在第一作者的位置上。
 
 
 
 
找到这位“Xiaoxin Ye”可能有点困难,但是,有什么能难住新媒体小编呢?
 
虽然有的论文里,“Xiaoxin Ye”非常不小心地留了疑似唐国翌的另一个邮箱,
 
 
但还是有的留了自己的邮箱:
 
 
顺着这个邮箱,小编找到了一个PPT,之后,就完全打开了一个新的世界……
 
 
这位Xiaoxin Ye呢,不但非常贴心地把他们那些被撤稿的论文贴了上来,
 
 
还做了统计……什么一作多少篇啦,Q1区多少篇啦,封面文章多少篇啦,影响因子多少啦等等。
 
 
还还,晒出了同行评议的意见,都是说他们那些成果又有趣,又具原创性,可信度非常高……
 
 
恩,真是因吹斯汀啊。
 
在后面的自我介绍部分,他提到自己从中南大学毕业后,被推荐到清华直博,2010年~2015年在清华读博士。
 
 
自己的梦想呢,是成为一名教授。(请问是跟你导师一样的教授吗?)
 
 
最后致谢部分,还不忘来一句
 
 
嗯,这也是此时此刻小编想对你说的话:God bless you!
 
Ye博士不愧是五年发了十多篇英文论文的学霸,PPT都是英文的,但继续搜索的话,会发现一条2015年的新闻,这条新闻信息量可以说是极大的↓↓
 
 
小编为您画一下重点:
 
● 唐国翌教授有一个2010年入学的博士生叫叶肖鑫,跟那个和他一起发表十几篇论文的2010级清华博士生,英文名都是Xiaoxin Ye;
 
● 叶博士在唐国翌的悉心指导下,勇攀科学高峰,取得了丰硕的科研成果,发表SCI论文18篇,一作16篇;
 
● 叶博士还担任多家知名期刊的编辑和审稿人,其中疑似包括了这次大面积撤稿中的《材料科学与工程C》(Materials Science and Engineering: C);
 
注:新闻原文里写的是Material Science and Engineering: C,差了一个s,但小编没有找到同名的期刊。
 
● 由于博士期间这些的优秀表现,叶博士获得清华大学“学术新秀”提名表彰;
 
● 叶博士表示,未来计划从事科研学术工作,为科技进步和国家富强贡献自己的绵薄之力。
 
中科院物理所研究员曹则贤非常耿直地评论称:
 
“TSINGHUA大学的文章署名为G. Tang的材料学教授,逼着他审阅稿件的投稿人引用他的文章,结果把投稿人给逼急了,愣是挖出他的文章存在大量学术不端,撤稿一大堆。这可咋整,荒诞剧都编不出这剧情。且看有关部门怎么零容忍。”
 
到这里,其实还有几个问题没有解决,比如:
 
这假究竟是谁造的,学生还是老师?
 
如果是写论文的学生,老师作为负有责任的通讯作者知不知情?
 
涉事人供职的五道口职业技术学院,你到底啥时候出官宣?
 
更重要的是,事已至此,这对师徒,你们还能做彼此的天使吗?
 

 

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2018/10/22 15:36:08 sunchangli
科学精神最重要的地方,或者说科学研究的出发点是无功利心的,科学探索在本质上是由好奇心和兴趣驱动的无功利的行为。急功近利思想是科学研究的大敌,它是与科学精神背道而驰的。如果夹杂着严重的功利思想,就会心存浮躁,不能做到心无旁骛,一味地以搞科研就是为了获得功名利禄,那么这种风气一旦形成且弥漫开的话,在金钱和权力的诱惑下,弄虚作假、滥竽充数者得势,坐冷板凳苦心研究者就会被边沿化,这样下去就走到邪路上去。树立宁要科学真理,不要功名利禄的科学精神才行。如果我们还处在没有解决温饱问题的阶段时,那么首要解决生存的吃穿基本生活问题。只有越来越多的人不以财富的多寡来评价人生的价值的时候,才有可能有更多的人愿意慢下来、投身做些向人类极限挑战的、有益于人类进步的创新事业。
2018/10/22 14:29:43 qwl0805
马上被和谐
目前已有2条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
近亲繁殖或致早期人类畸形 “雪龙”号穿越“第四极”马里亚纳海沟
新型鼻喷剂有望对付所有流感 欧洲欲建最大模拟月球基地
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐