科学家对示威游行并不陌生。图为研究人员2010年在英国伦敦抗议削减预算。

图片来源：PA Wire/Press Association Images

是推特网的一条信息让他们汇聚在一起。“连地狱也没有像科学家沉默所表达出的愤怒。”美国公共卫生教育专家、纽约市科学作家Caroline Weinberg今年1月在推特网上写道。因为担心总统唐纳德·特朗普带领的政府对科学家可能产生的影响，Weinberg的推特内容还传播了“科学游行”的思想，以凸显科研的重要性。一些人建议她联系持有类似想法的Jonathan Berman，这位在得克萨斯州立大学健康科学中心研究高血压病的博士后的推特用户名为：@ScienceMarchDC。

经过推特网上的几次来回留言，“事情爆发了”，Weinberg说。几天内，科学游行群体账户中招募了30多万人，还建立了一个拥有超过80万人的“秘密”脸谱网团体。近日，Weinberg、Berman以及另一名共同组织者、新墨西哥大学人类学博士生Valorie Aquino公开宣布，计划4月22日在华盛顿特区举行一场“科学游行”，来自全球100多个城市的科学倡议者称他们将在同一天进行联合示威游行。

这次游行并不仅仅是为科学家，而是为“任何相信实证科学的人”，组织者在“科学游行”网站上强调。他们说，此次游行将成为科学的庆典以及“对支持和捍卫科学界的呼唤”。

尽管游行已经赢得了很多顶尖科学家和一些学会的支持，但到目前为止仍有人在旁观，他们在某种程度上担心此次游行可能会使科学家成为已经高度分化的政治气候中的另一个派系。如果此次事件被“解释为‘这群崇尚科学的人在游行抵制特朗普’，它可能会让科学更具政治色彩，并可能伤害公众对科学作为一个整体机构的信任”，传播学研究者、威斯康星大学科学问题公众态度研究者Dominique Brossard说。

游行示威者希望此次事件能够催化支持科学的各方面的行动，包括游说政策制定者在内。“喊停的时间已经过去了”，Weinberg说，她表示尽管此次游行是非政党性、非派系性的，但让政治家在政治上关注科学确实是一个主要目标。“科学在寻找真理并帮我们了解世界，如果它在政治上没有任何角色将是荒谬的。”她说。（冯维维）