作者:王之康 来源:中国科学报 发布时间:2017/11/7 10:15:24
选择字号:
“别人的课堂”与“最好的本科教育”

 

■王之康

前几天,有媒体报道南京大学推出的本科生DIY研读课,该校本科生只需要到教务处网站按照选课流程,填写一份“定制订单”,通过遴选后即可私人“定制”老师与授课内容。报道一出,立刻吸引了众多关注,甚至有不少网友称这又是“别人的课堂”。

在传统课堂上,开课内容由学校与院系制定,学生只扮演选课与上课的角色。与之相比,由学生自主完成从课程主题选取到授课教师邀约的DIY研读课,其灵活自由度的确是传统课堂难以比拟的。

DIY研读课在让课堂内容更加“精良”的同时,本科生研讨班一般15人以内、本硕(博)合上课程5~10个人的小班教学规定,也让课堂规模变得更加“精致”。我们可以预见,这种课堂对于学生兴趣的调动、学习能力的培养必然会起到很大的促进作用。

可以说,这是对小班教学的一种新的探索。

对于实施现代大学制度的西方高校而言,小班教学的改革始自上世纪80年代,如今已是极其普遍的做法。美国最常用的《美国新闻与世界报道》美国大学排名中,小班教学被作为一项重要的参考指标,成为其高校排名的一项必要指标。

而在我国,小班教学也早已不是新名词。几年前,北京大学、四川大学等高校就对小班教学有所尝试。比如北京大学以优势学科经典课程为小班教学的主要试点项目,四川大学则强调大班授课、小班讨论,实行25人的小班化精英教育。

应该说,上课人数少的确是小班教学的一个特点,但人数少并不等于小班教学,还要看课堂上是否有足够的互动,是否真正以教师知识传授为主转变为以培养学生能力为主。从这个角度来说,以学生为课堂主体的南大DIY研读课,确实做到了这一点。

教育部部长陈宝生曾说,没有高质量的本科,就建不成世界一流大学。在当前“双一流”建设的过程中,我们呼唤更多类似于南大DIY研读课这样的教学探索。果真如此的话,相信我国一定会拥有“最好的本科教育”。

《中国科学报》 (2017-11-07 第7版 视角)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
中国超重元素研究加速器装置刷新纪录 彩色油菜花又添7色!总花色达70种
考研复试,导师心仪这样的学生! 地球刚刚经历最热2月
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐