作者:叶雨婷 来源:中国青年报 发布时间:2017/1/23 9:38:11
选择字号:
评论:学生与学校只缺“换位思考”

 

考试季中,因为没有通宵自习场所而引发的口水战在一些高校中蔓延。当充满焦虑情绪的复习学生面对“简单粗暴”的食堂大爷、宿管大妈,在这个特殊而短暂的时间节点,学校的不少地方散发着火药味。

高校真的是不体谅学生的需求吗?

中国青年报·中青在线记者在采访中发现,对于设立宿舍和教学楼的关门时间,不开设“通宵自习室”,校方的考虑远不是学生想象的“你们不让我好好复习”这么简单。作为学校,首先要保证的是学生的安全,在这一重任面前,即使面对学生的不理解、网上网下的吐槽,这些“委屈”也只好默默承受了。

然而,食堂大爷、宿管大妈、保安大哥或许并不是最理想的学校代言人。当学生的不满情绪不断升级时,当他们面对学生时,最常见的办法也就是“以暴制暴”。当学生与校管人员的冲突沦为斯文扫地的互撕,学校就不应继续沉默了。因为这种沉默很可能引来双方更深的误解,而变成积怨。

因此,校方及时与学生进行沟通,让学生感到自己诉说的需求与建议的通道不被堵塞,这些负面情绪才不会积攒到不可收拾的地步。

对于大学生来说,但凡有要求不被满足,就采取“针锋相对”的方式面对学校,动辄在网上上纲上线,这样的情况也是不少。而关键在于,学生的怒气有多少来自误解误会,有多少是自己年轻而未能替别人考虑。很多需要具体情况具体分析。与其在毕业多年后才发现还是母校好,不如在上学期间就怀着一颗包容的心,修炼自己的情绪。

从是否开设“通宵自习室”,到是否要在宿舍安空调、是否能在宿舍里用加热类电器,学生考虑的是自己的生活,而学校考虑的是学生的安全。年轻的学生或许觉得这些条条框框太受限制,但安全事故一旦发生,是谁都难以承受的,这其中的原因并不是学校“不近人情”。

学校有时就像有很多子女的父母一样,不能满足每一个人的每个需求。一些决定出来,并不是为了打乱你的节奏安排、伤害你,或许学校有其他方面的考虑,或许是一时的疏忽。绝大多数学校出发点都是爱护学生的,就像学生对于学校的依恋一样。

学校与学生,如果多一些换位思考,多一些沟通和体谅,最后就会发现,双方的出发点实际上是一样的。

毕竟,学习这件事,学校怎么会拦着你呢?

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2017/2/22 19:22:49 yy1663729120
学校要关注舆情,及时回复,让学生感到受重视和尊重。
可针对典型言论,做统一长篇回应,把问题讲清楚,把学生看不到的点出来。
千万别自以为是,态度倨傲,以年幼无知为由不把学生意见当回事。当代社会本来就很愤怒,大学生相对已经很明事理了,千万别搞官僚主义那一套,至少跟学生不要搞。
大学都不带好“民主”之风,也甭指望社会有进步。
目前已有1条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
觐见“黑洞之王” 这只小兽耳朵有大“玄机”
新型头盔 更好防护 研究揭示细菌如何提高稻飞虱生殖力
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐