17世纪的法国著名数学家Blaise Pascal

肩负着为法国国家科研署（ANR）评审数学和理论信息学研究计划任务的20人小组日前宣布辞职，以抗议该学科的低成功率。该小组拒绝发布其关于ANR 2016年数学学科研究计划的结论。除非很快找到解决办法，否则这或许意味着该机构今年将不会资助任何基础性的数学研究。

在2014年以前，多亏了所谓的“自由型合作研究计划”（一个倾向于奖励更多理论学科的ANR项目），专家组在选择研究计划上拥有更多余地，而项目成功率通常达到30%。不过，在政府将大多数ANR项目合并成一般性的研究计划征集后，成功率在所有学科中被标准化，包括数学。在资助缩减的大背景下，这意味着成功率在过去两年间降到10%以下。

这个在数学界有着广泛支持的专家组认为，低成功率令数学家在申请项目方面越来越望而却步，并且伤害了他们的研究领域。ANR则反驳称，和其他应用性更强的科学相比，此前数学拥有微弱但不公平的优势，现在所做的只是平衡一下各学科。

该专家组在日前发布的一份公开声明中表示，其“全体辞职是为了抗议完全行政化的管理流程对科学选择的无视”。领导专家组的保尔·萨巴蒂大学数学家Christophe Besse认为，数学和理论信息学不同于应用性更强的科学，因此专家组应当拥有更多自由，以决定在预先确定的预算内资助多少研究计划。

Besse解释说，此前因为有“自由型合作研究计划”，专家组能减少单项奖励的规模，使其得以利用相同的经费资助“更多的研究计划”，并“因此实现了高出很多的成功率”。他同时表示，数学界提交的研究计划一般都是小规模的，因为“我们能利用小型项目，做出非常好的基础科学”。不过，到了今年，专家组收到约100份预先筛选出来的计划书，和去年相比减少了20%。假设成功率为10%，这意味着仅有10份研究计划获得资助，而2010年有40份获得资助。“这太荒唐了。”Besse表示。（宗华）