作者:华冰 来源:中国科学报 发布时间:2016/11/28 9:50:58
选择字号:
华冰聊专利:科研专利之困

 

近五年来,我国专利申请量连续居世界第一,成为名副其实的专利大国。其中,高校和科研院所是专利申请量的重要贡献者。然而,据世界银行统计,我国专利转化率不到20%,高校的专利转化率甚至低于5%。笔者追根溯源,得出以下结论。

发明人没有代理机构选择权,更没有定价权。一位研究所的李姓研究员明确表示:非常需要高质量的专利保护,他所在的研究所选择了几家专利代理机构为他们服务,研究员需要申请专利时,可以在这几个专利代理机构中选择一个,或者交给所里的管理部门,由管理部门指定一个代理机构为他提供服务。李研究员说:对他们的服务我不满意,时间周期长,沟通不顺畅,有的代理人根本不懂我的技术,太多事情需要我自己做。既然这样,为什么我们非得找代理机构。为什么我不能选择一个能为我做好服务的代理机构?

代理机构凭低价中标,只能提供劣质服务。专利代理机构同样无奈,他说:“研究所和大学的专利,有些是挺好的,保护好有很大价值。但是,代理费高了就没机会入围,评标时代理费的比重高到70%,我们只能把代理费压低。这么低的价格如果我们按正常案件处理,每做一个案子都要亏本,只能尽量把一些工作推给科研人员,减少我们的工作量,哪怕案件周期长一点也没关系。”

专利管理者有数量考核,只能将服务费单价压低。作为研究所的专利管理者,一位张姓老师也是一肚子苦水:每年有量的需求,大家都比着呢,我们就算不能做到最好,但也不能太差呀。而每年的经费预算只有那么多,而且,各研究所之间也会问到代理价格,别人的都低,就我们的代理费高,显然也不合理,好像我们有猫腻一样。好在我们的很多研究员学习能力很强,他们在申请专利的过程中,也学会了很多的专利知识。

成果转化者苦于专利质量不好,间接加大了转化难度。赵老师负责某高校的科技成果转化工作,她告诉笔者:研究所的存量专利不少,领导也意识到每年的年费逐渐增多,成为负担,直接放弃专利权不合适,但是,很多专利真的质量不高,我们试图用这些专利组成专利包跟外界接洽,但买方能出的价钱与我们的心理预期实在差得太远,有的甚至给出的价钱还抵不上当年为申请专利所投入的成本。

专利质量在科技成果转化中尤其重要,专利代理机构作为专利质量把控的重要环节,应该也必须在科技成果转化中发挥其应有的作用。笔者呼吁大家从关注专利数量转移到专利质量,切实保护创新者利益,促进科技成果转化,解开科研专利之困。  (作者系专利执业代理人)

《中国科学报》 (2016-11-28 第7版 观点)
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

目前已有0条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
中山大学超构表面图像显示研究获重要进展 广西那坡县发现世界级天坑群
李言荣团队在高温超导中发现量子金属态  严重干旱为新亚述帝国迅速灭亡埋下隐患
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐