作者:萧木叶 来源:中国青年报 发布时间:2016/11/10 9:34:30
选择字号:
评论:不读博,硕士生还有必要研究学问吗

 

一定的社会经验虽然必要,但也需要把握分寸,不可本末倒置。

--------------------------------------------------------

在如今的“象牙塔”里,硕士研究生是一个有些尴尬的角色。我身边不少人面临着相似的问题:对于国民教育而言,他们可谓精英,而作为专业研究的科研人员,他们又只是刚入门的学术“实习生”。硕士研究生是从通识教育走向专业研究的过渡群体,面对毕业后的人生道路,他们常常会陷入困惑:是直接就业,还是继续深造?这无疑是一个两难的选择。

根据教育部公布的《2015年全国教育事业发展统计公报》,我国在读研究生为191.14万人(未含港澳台),在学博士生32.67万人。而毕业博士生5.38万人,毕业硕士生49.77万人。这也就意味着在完成硕士阶段的学习之后,大部分人将面临就业,就此离开学术研究领域。

一些硕士生以不读博为由,放松对自己的要求,泡图书馆少了,社会交际多了,认为多读几本书不如找个单位好好实习,这样可以为以后就业保驾护航,读书反而成为了校园生活中次要的部分。

这种看法并非个例,甚至逐渐成为部分硕士生的“共识”。“读书多,待遇还不如本科生”“找工作这么难,一纸论文比不上证书、实习”“读硕士,就是给导师打工,可不想再多干了”,类似这样的观点在硕士生中并不鲜见。

的确,随着研究生群体的扩招,社会岗位对人才的要求也是水涨船高,前几年出现博士当高中教师的现象,人们还会觉得是新鲜事,而今在大城市里,这也成为一种平常现象。有人曾戏言,现在是“博士生一走廊,硕士生一礼堂,本科生一操场”,扩招造成的是学历的贬值,对此,很多硕士生感到焦虑,不少人从研一入学起便开始寻找实习机会,为将来的就业打好基础。

但在我看来,虽然社会现实十分残酷,许多人考研就是为了找份更好的工作,但过多过早地向现实妥协,有时难免目光短浅。从国家学历教育的层次来看,研究生仍然处于塔尖的位置,相比3647万的全国各类高等教育在学总人数,这一群体所占比例仍然较小。对个人而言,研究生阶段的学习是一生中难得的读书时光。相较于上班族,他们还是比较幸福的,可以趁这段时间系统学习专业知识。一定的社会经验虽然必要,但也需要把握分寸,不可本末倒置。有些硕士生平时不好好学习,等到写毕业论文时敷衍了事,甚至去抄袭别人的文章,殊不知不学无术,终将害人害己,以这样的态度走向工作岗位,想必也走不太远。

诚然,在浮躁的社会现实中,读书、做研究似乎是一件吃力不讨好的事,因为它的投入产出比确实有些低。不过随着时间的推移,人们会发现读书、研究对于一个人气质的改变很明显,包括个人的修养,看待事物的角度等。读研常被人称为“深造”,所谓“深造”,是对自身能力的进一步提升,既然有机会在校园继续读书,为什么不珍惜利用呢?所以即便不读博,硕士生仍然有义务、有责任去研究学问,在思考中学习,在学习中思考,自身的水平提高了,不愁未来的发展。

 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

2016/11/11 8:23:48 jinchengfeiwu
在我看来,小便你就是个脑子被门削了的畜生,你那浅薄的文化,还指手画脚,评头论足,典型的大嘴巴,干不了实事
2016/11/10 20:02:52 nqed
不懂得硕士生分为专业和学术两大类型的人,才会写出此文。
2016/11/10 18:22:23 yqlei
为发文章做事才是学问吗?为发文章做事才是科研吗?这篇说辞偷换概念,误导读者!我们这里合格的工科硕士生,综合素质、工作能力明显高于本科生。硕士也不需要都去做博士的事儿,他们是社会很有前途的一群。别被一叶障目了,质疑硕士生这一大群,是学校、导师培养硕士生时出了问题,不是硕士生制度的问题。
2016/11/10 18:18:17 Angewandte1
有很多研究生都说,研究生三年,还不如进企业干一年————我其实很理解他们,因为他们好不容易进了研究生院,学校导师却不能教他们一些实实在在的知识。导师成为“老板”,学生成为“学徒工”。还真不如进企业赚钱,至少经济上还能独立呢!
2016/11/10 18:15:59 Angewandte1
就我的观点,中国硕士的基础水平其实并不适合做科研。并不是他们本科学得不好,正相反,(和国外知名大学)基础知识的差距,正是在硕士阶段拉开的!这些课程,国内的学校不开,老师不认真上,学生不认真学,都一个劲地发SCI,殊不知,即便是科研成果好,也缺乏造血能力,充其量只是老师的tech(即便学生靠自己,也多半逃不出follow up的窠臼)。更不用说很多老师放羊。中国的研究生教育必须认识到这个事实。而不要总是在入学考试,奖学金,学费上面动瞎脑经。
目前已有8条评论
相关新闻 相关论文

图片新闻
稻米蛋白品质形成分子机制获揭示 鸽子羽毛让机器人像鸟一样飞翔
薇甘菊:“疯狂”的植物杀手 科学家研制出“活砖头”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐