涂梦萦供图

■沙森

近日，一条“最美野长城被砂浆抹平，700年历史的国宝面目全非”的帖子出现在网上，引发关注。帖子中提及的长城位于绥中县永安堡乡小河口村，这次被上网的长城是2014年修缮的。针对网友的质疑，当地文物保护部门相关负责人回应称，此次修缮经过国家文物局的审批，方案的设计、批复、工程监理和验收每一步都合理合法。

一边是专家学者对所谓“修缮”的质疑，一边是当地文保部门认为修缮“合理合法”的回应。争论之下我们不禁思考：文物古建保护的原则到底是什么？

《长城保护条例》第二十三条规定，“对长城进行修缮，应当依照文物保护法的规定办理审批手续，由依法取得文物保护工程资质证书的单位承担。长城的修缮，应当遵守不改变原状的原则。长城段落已经损毁的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。”

事实上近年来，各地频频上演破坏性修复文物的闹剧，究其根源是破坏性修复文物的行为违法违规成本太低。破坏性修复文物事件发生后，很少有人需要为这种实质性破坏文物的行为承担法律责任，最多是监管部门被给予党纪政纪处分了之，或者罚款了事。

要杜绝“最美野长城”被修成“水泥路”这种闹剧再次上演，尽力避免“破坏性修复”行为。首先，必须要强化法律责任，不管是善意还是过失，只要对文物造成了破坏，就要追究其法律责任乃至刑责，直接提高“破坏性修复”的违法违规成本。其次，任何一项文物修缮工作，除了在程序上符合法律规定之外，每一步都应有文物修复专家、文物监管部门到场指导、监督，避免施工过程中的意外。即便是有文物修复资质的企业，也应在专业人士的指导下进行修复工作。

文物古迹修复是一项“高技术”含量的工作，给文物古迹“最专业”的保护才能最大程度避免“修缮变破坏”的事情发生。