作者:来扬 郝帅斌 来源:中国青年报 发布时间:2012-5-16 14:03:48
选择字号:
北邮校园小计划事件追踪:家长质疑院方把关不严

5月14日下午,孙女士等部分家长和考生来到北京市昌平区公安分局报案,并被受理。图为公安机关向孙女士出具的“接受案件回执单”。郝帅斌摄
 
“我看到你们的报道了,我们家孩子的情况和王先生家孩子的情况一模一样。”
 
5月15日7时许,中国青年报记者接到了杜女士的电话,反映她的女儿小萌也遭遇了高考招生骗局,先后花了22万元参加所谓的“校园小计划”,最后被证实是非学历教育,无法办理学籍。“孩子5月8日看到报道后就给我打电话问该怎么办。我现在只好让她先回家休息。”杜女士说。
 
而5月14日,孙女士、李女士等部分家长和考生来到北京市昌平区公安分局报案,接待他们的王姓警官为他们出具了“接受案件回执单”。这意味着,一些家长和考生已决定通过司法途径解决招生骗局的问题。
 
尽管教育部和媒体每年都提醒考生和家长警惕招生骗局,但一些家长和考生为什么还会相信花钱就能办学籍而身陷招生骗局?忽悠了多名考生和家长的“中间人”到底是何许人?招生过程中的哪些环节可能存在漏洞,校方是否有责任?中国青年报记者对此进行了进一步调查。
 
这条“捷径”不该走
 
在得知2011年北京邮电大学“校园小计划”招生实为非学历、非学位的该校自动化学院的特色课程班(以下简称“特色班”)时,王先生最心疼的不是前期已经遭受的20余万元经济损失,而是女儿小筠被耽误的两年青春。
 
“孩子今年不能参加高考,失去再学习的机会是一生最大的伤害。两年的时间怎么来弥补?”在给教育部、北京邮电大学校方的“情况反映”中,王先生这样写道。
 
但他也坦承,家长在这一过程中因“望女成凤”而抱有“试试看”的心理,最终被“中间人”马某超忽悠,受骗上当。
 
“这条‘校园小计划’的捷径不该走。”王先生感叹道。
 
有类似悔意的还有韩先生。本来,他已打算送儿子伟捷出国留学,但去年7月下旬朋友带着一个学生的现身说法让他改变了主意。
 
“本来我根本不相信这种所谓的‘校园小计划’。”韩先生说,“但恰好有一个朋友向我介绍了一个在某高校负责招生的人,他那天带来了一个学生,说是也走了南方某高校的‘计划外招生’,最后给办成了,于是我就有些将信将疑了。”
 
朋友的介绍,让王先生、韩先生等人的心理起了一些变化,他们抱着“试试看”的想法,先交了5万元的定金,结果两天后,就收到了录取通知书。
 
这份后来被北京邮电大学自动化学院认定为“假的”录取通知书让几位家长感到“校园小计划”招生有些靠谱儿了。后来,他们分别带着孩子来到北京邮电大学宏福校区,在与自称是北京邮电大学自动化学院副院长的金某某交谈,并签署了含有办理学籍等内容的“新生入学登记表”后,他们最初的顾虑被打消了。
 
“现在想想,哪儿会有交钱就给办学籍这么好的事儿。”李先生说,“但我们的孩子是头一回上大学,我们也不知道该如何辨别马某超给我们的那些材料的真假。更何况,那些材料都是盖着北京邮电大学自动化学院公章的。”
 
但盖有北京邮电大学自动化学院公章的“新生入学登记表”也被院方认定为是“假的”。“‘新生入学登记表’及所注明的内容,并非自动化学院所为,对此自动化学院也不负任何责任。”5月7日下午,北京邮电大学自动化学院办公室主任李梅峰这样答复考生和家长。
 
李先生还告诉记者,在交谈中,他还专门问了金某某的身份,但对方没有理会他。“我们是在北京邮电大学的办公室里签的协议,后来还专门问了学校的办公楼是否会出租给外人办公,被告知不会,所以就没再追问他们的身份。”李先生说。
 
韩先生也持相同的观点:“如果是在马路边和我签‘新生入学登记表’,就算你的章是真的,我也不敢相信;但这登记表是在北邮的办公室里签的,我们家长怎么可能辨别公章的真假?”
 
不过,几位家长都承认,是他们最终作出了让孩子参加所谓“校园小计划”、“计划外名额”招生的决定。
 
杜女士在电话中坦承自己存在侥幸心理。“这都是背着我爱人去办的,他坚决不同意,说去了以后会发现百分之百是上当了,但我以前听说过有这种‘校园小计划’的招生情况,所以还是抱有‘中彩票’的侥幸心理。”杜女士说。
 
小筠告诉记者,在得知可以通过‘校园小计划’上一本后,她最初态度是担心。“我担心上了一本学校后跟不上,当时有些反对。但父母坚持要我去上,我便听从父母的了。”小筠说。
 
王先生也感到后悔:“我希望能有更多的人知道这件事,也算是能起到一些警戒作用吧。”
 
“中间人”称此事涉及学院某位领导的亲属
 
在交涉过程中,让王先生等学生家长感到意外的是,向他们收钱的“中间人”马某超称他还有上线。
 
孙女士告诉中国青年报记者,在相关报道见报后,她们通过朋友联系上了马某超。“介绍我和马某超认识的人在电话中告诉我,马某超现在手头真的没钱,他说钱都给了上线,自己也是受害者。最近,他一直都在想办法,准备揪几个学校的人出来,说出了这事,不能让他一个人扛着,他目前有些扛不住了。”
 
在李女士提供给记者的两份她与马某超的录音中,对方都提到了此事还涉及北京邮电大学自动化学院某位领导的亲属。对此,记者未能从院方得到证实。
 
“马某超还说,这事儿媒体报了也好。他也希望把事情闹大,闹大了就有人出来负责了。”孙女士回忆说,马某超在电话中提出,只要能答应他的一些条件,把所有的收据、收条交给他,并承诺免去他的责任,他就愿意出来协助家长去跟学校要钱。
 
然而,孙女士和启鸣告诉记者,马某超曾多次承诺退钱,却屡次“变卦”。这与此前他给家长和考生的印象截然不同。
 
“去年9月3日报到那天,我们因为着急办事,马老师还把他的车让我们开,把钥匙都给了我们,一点都不怕我们开走。”启鸣告诉记者,马某超主动借车的举动一度赢得了他和父母的信任。
 
但孙女士、李女士等家长认为,马某超没钱退给学生家长也不是没可能的。“介绍我和马某超认识的人说,马某超只拿了一少部分钱,多数都交给了上线的汪某帅。他还告诉我,汪某帅的上线是周老师,周老师的上线是邢老师和范老师,范老师的上线则是学校里的某些神秘人物。”孙女士说。
 
5月15日,启鸣和伟捷先后告诉记者,5月14日下午,负责“特色班”教学管理的崔老师召集特色班的学生一起开会。在会上,崔老师让学生们好好学习,并提到了“特色班”可能会解散,如果学生和家长有疑问,可以给她打电话。
 
谁授权非学院人员管理学生
 
在5月7日答复考生和家长时,李梅峰曾提到,涉及教学管理的内容,应由举办“特色班”的合作方答复。
 
记者在北京邮电大学宏福校区发现,该校区学生活动中心106房间门口挂有“自动化学院特色课程班”的标牌。但在去年9月学生报到时,并无这一标牌。据启鸣介绍,房间内的工作人员就是“特色班”的班主任和财务人员,范老师的办公场所则在隔壁。
 
多位考生和家长告诉记者,在报到当天,马某超穿着一件和在报到处收费的工作人员一模一样的蓝色T恤,背后还有“自动化学院”的字样。汪某帅还叫来了几名学生,帮助来报到的考生和家长搬行李。“我很多次看见汪老师在院办公楼出出进进的,碰见他的学生都叫他‘汪老师’。”启鸣说。
 
在学生报到后,汪某帅甚至还给部分考生出示了一份《关于安排2011级非正常录取新生入学通告》(以下简称《通告》)。
 
这份落款为“北京邮电大学招生办公室”的《通告》写道:为进一步贯彻落实2011级新生入学事宜及应对“2011年度教育部检查高考录取工作暨阳光高招全面稽查工作”。现对本年度非正常录取学生作出以下要求和通告:1.入学后,不得在校内向外部宣称学生本人是北京邮电大学统招普通本科学生。如遇任何人询问,可自称“北京邮电大学本科课程班学生”。2.在校期间不得私自询问无关人员有关学籍性质的问题。如有任何疑问可向学院领导、辅导员及相关人员提出质询……
 
“我还没看完,汪老师就把纸给收走不让看了。”伟捷告诉记者,他记得《通告》的落款处还盖着一个“红戳”。
 
孙女士也收到了这份《通告》。不过,是介绍人转交给她的,所有材料都装在一个印有“北京邮电大学”字样的档案袋里。
 
“后来学院跟我们说马某超、汪某帅都不是自动化学院的,但我们就纳闷了,既然他们不是自动化学院的,是谁授权他们来管理学生,给我们办手续的?”韩先生说。
 
家长质疑院方对招生录取把关不严
 
“如今,我们每次去学院找领导,领导都不愿再见我们;那些办公的工作人员都笑话我们,好像我们什么也不懂,活该被骗。”谈及自己和校方、院方交涉的过程,孙女士显得非常无奈。
 
5月10日下午,北京邮电大学信访办史老师对反映情况的考生和家长明确表示:“因为这个人(指马某超——记者注)骗了你们,你们来揪学校的责任,这是不合理的。”
 
但考生和家长并不认同这一说法。
 
韩先生告诉记者,在最初与院方的交涉过程中,他们一直质疑,为什么孩子拿着假录取通知书也能报到?
 
中国青年报记者发现,在北京邮电大学自动化学院2011年特色课程班招生简章上,对学生的申请报名提出了需要提交高考准考证、成绩分数条、身份证及高中毕业证书或同等学历证书等材料的明确要求。然而,几名考生和家长均未提交过相关材料。
 
“我们就是把孩子的照片和身份证号码给了介绍人,没有提交过毕业证书等材料。”孙女士告诉记者。
 
“虽然报到时你们不知道孩子上的是‘特色班’,但之后学院一直明确告诉你们,孩子上的是‘特色班’。”李梅峰说。
 
“如果报到时就告诉我们孩子上的是‘特色班’,我们当天就不会交钱。”韩先生说。
 
除了对持假录取通知书也能报到的环节不认同院方的答复外,家长和考生对录取查询网页是否有“特色班”的标志、给启鸣等非学历教育的学生发放的学生证也有“火车票学生优惠卡”等问题也有质疑。
 
“我们已经来交涉了20多次了,现在就是要学校或学院给我们一个明确的说法,学院对招生录取是怎么把关的?”韩先生说。
 
对此,史老师对考生和家长表示:“肯定会给你们答复的,不管是学校出还是哪儿出,肯定会给你们一个答复。(这件事)不可能不了了之的。”
 
但5月15日下午,李梅峰明确告诉记者,自动化学院不会就此事再给家长和考生书面答复。“他们已经报案了,我们会全面配合公安机关调查此事。”(报道中学生的名字均为化名)(原题为:他们为何仍相信花钱就能上名校)
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
天问一号完成第三次轨道中途修正 3个国家级杜鹃花新品种获授权
应对全球自然衰退亟需“安全网” 判断河流干旱与否,请看海洋
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐