作者:郝洪 来源:京华时报 发布时间:2012-1-31 15:45:45
选择字号:
京华时报:岂能以评优之利平衡献血公益之心
 
为了应对血荒,北京市卫生局和市教委联合发文,要求各高校将无偿献血工作纳入对学校各部门、社团组织及师生个人的评优考核指标。
 
北京“血荒”是事实,鼓励更多大学生加入无偿献血队伍也没错。但是,将无偿献血与评优挂钩,用“评优之利”平衡“公益之心”,变“自愿无偿”为“强制有偿”,有失偏颇。这样处理危机的方式实在缺乏想象力。
 
其实,不用行政强制,大学生一直是无偿献血的主力军。2010年,江西南昌共6万多人次参加无偿献血,通过无偿献血途径获得血液近30吨,其中高校学生占了献血人数一半以上;山东济南血库七成靠大学生、农民工支撑,其中大学生献血占半壁江山;去年1月份,云南昆明血库告急,主要原因是高校放假,献血人数急遽下降;而在北京高校集中的海淀区,大学生无偿献血已占献血总量的70%-80%。
 
即使大学生无偿献血已占到献血总量的一半以上,这些城市仍然没能避免“血荒”,血库告急之声频频。医院里,不少生命因等不到姗姗来迟的血浆而枯萎凋零。全国13亿人口,在校大学生人数不过区区数千万,大学生再年富力强,他们的双肩也支撑不了我们这个拥有庞大人口国度临床血液的需求。
 
大学生成为无偿献血的主力军,这是大学生群体的光荣,也值得我们这个社会反思。现实社会,年富力强的群体不只有大学生、农民工,还有庞大的公务员群体,有白领、金领,有拥有社会影响力的精英人士。“血荒”并不是因为大学生无偿献血少了,而恰恰是因为大学生占无偿献血比例太大,采血渠道过于单一,使得中国人口献血率只有8.7%,低于世界中等收入国家的10.1%水平。
 
面对“血荒”,我们有太多的追问。今年1月初,关于无偿献血调查报道就指出,无偿献血存在几大问题:团体无偿献血动力不足;血液中心公信力亟待提高;临床不合理用血现象严重;献血者用血手续繁琐等等,这些问题极大地影响了民众无偿献血的积极性。
 
将无偿献血与评优考核捆绑是容易的,只消发一个红头文件给各个高校就可以了,而且,红头文件下发后,“血荒”问题的皮球就被踢到了高校。只是,这样的手法非但无法培育民众无偿献血意识,恐怕还会彻底伤了无偿献血主力军们的心。
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
相关新闻 相关论文

图片新闻
印度法律阻碍科学家与世界分享新微生物 天问一号完成第三次轨道中途修正
3个国家级杜鹃花新品种获授权 应对全球自然衰退亟需“安全网”
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐