作者:仲玉维 饶沛 来源:新京报 发布时间:2011-8-30 12:44:04
选择字号:
清华副教授质疑“国际狩猎”专家评审组权威
称“三个师徒”联袂投票,评审专家组成员回应称问心无愧
 
■ 说法
 
蒋劲松:这些“举手同意”的专家与林业局、国际旅行社、狩猎场的关系需要搞清楚。
 
VS
 
李枫:不能说一个专业毕业的,就一个鼻孔出气,这个没有依据。我是问心无愧。
 
昨日(8月29日),动物保护人士、清华大学科学技术与社会研究所副教授蒋劲松,在网上发微博炮轰国家林业局“国际狩猎”的专家评审组不权威,竟然出现“三个师徒”投票的现象。
 
评审专家组成员、东北林业大学教授李枫则表示,东北林大是我国最早开设狩猎相关专业的学校,全国各地与狩猎有关的专家,不少出自东北林大。
 
“东北林大的去了好几位专家,都在一个学院里工作,不大可能有不同意见,我主要的矛头不是专家,而是说林业局在请专家方面有问题。”昨日,蒋劲松质疑,专家评审委员会的成员到底根据什么原则挑选的。
 
他说,林业大学是国家林业局办的大学,专家们会不会受到各种利益的影响,应该追问一下,这些“举手同意”的专家与林业局、旅行社、狩猎场的关系需要搞清楚。
 
同时,他还说,现在开放猎杀与国家法律是有冲突的,猎杀国家二级保护动物是要判有期徒刑的,同时要论证哪些物种已经多到了必须控制的地步。
 
对此,昨日东北林业大学教授李枫表示,他是受邀去参加评审,当天共有11个人左右进行投票,有具体公开名单、也有媒体公开报道和录音。
 
“狩猎有关专业我们学校是最早的,培养的人也最多。在这个领域,全国来说,这个专业都很少。”李枫教授说,当时还去的专家有,一个西北大学生命科学院的动物专家、北京林业大学一个经济学和一个动物学专家、国际关系学院一个搞法律的、中科院动物所的。
 
他说,东北林大一共去了4个人,2个是搞野生动物的,2个是进行野生动物产业研究的,中国林科院搞兽类的专家为东北林大毕业。
 
“不能说一个专业毕业的,就一个鼻孔出气,这个没有依据。我是问心无愧,也没有说因为评审给了我钱,我才投赞成票。”他很气愤地说,整个投票的过程很透明,对方把情况叙述完后,专家提出问题,得到了解疑,最后形成意见。
 
“当时也提出了一些不足的地方,也都给了建议。”李枫说。
 
更多阅读
 
 
 
 
 
特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 

相关新闻 相关论文

图片新闻
全球植物种类最丰富岛屿“家底”摸清了 新技术探测液—液界面化学过程
科学家发布7年宇宙观测结果 植物如何看见“光”?
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐