作者:张笑 来源:科学网 www.sciencenet.cn 发布时间:2010-11-19 13:09:43
选择字号:
2010年诺贝尔物理学奖遭质疑
官方公文被指存在错误,含有夸大成分;石墨烯研究获奖被指过早
 
据《自然》网站报道,11月17日诺贝尔奖评委会收到一封来信,信中对今年的诺贝尔物理学奖提出质疑,认为评委会发布的获奖公文存在错误。
 
这封由美国乔治亚理工学院Walt de Heer所写的信件对公文中的学术背景资料提出若干疑问。信中,Walt de Heer提到自己2004年就对石墨烯进行了表征并得出数据,而两位诺奖得主Andre Geim和Konstantin Novoselov同年发表的那篇论文的数据是通过对石墨表征得到的,并非如公文所述来自石墨烯,而且评委会对这篇论文重要性的评价存在夸大成分,Walt de Heer表示“评委会根本没做功课”,他也不同意将奖颁给两人,认为奖“来得太快了点”。此外,他认为公文忽略了美国哥伦比亚大学的Philip Kim作出的相关贡献,Philip Kim曾被认为应与两位诺奖得主一同获奖。
 
其他从事石墨烯研究的科学家也对诺奖评委会的这篇公文表示不满。“这份声明就有问题”,美国康奈尔大学的Paul McEuen说。他表示石墨烯在2004年那篇文章出来之前就有了,而且当时就有科学家在研究对其进行电学表征。在他看来,两位诺奖得主最重要的贡献还是在于05年发表的文章。
 
对此,Novoselov和Geim认为这篇公文的准确性只是见仁见智的问题。Geim指出当时只有“一小撮”科学家认为石墨烯具有稳定性,其他大部分人都是对此持反对意见的。
 
而85年诺贝尔物理学奖得主Klaus von Klitzing则认为没有必要去批评评委会今年的决定。“我相信评委会成员在整个科学领域中是高瞻远瞩的”,他说。
 
据悉,目前评委会正在修正公文中的错误,但不大可能会对04年那篇文章的评价进行更改。(科学网 张笑/编译)
 
更多阅读
 
 
 
 
 
 
 打印  发E-mail给: 
    
 
以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点。 
SSI ļʱ
 
读后感言:

验证码:
相关新闻 相关论文

图片新闻
中国超重元素研究加速器装置刷新纪录 彩色油菜花又添7色!总花色达70种
考研复试,导师心仪这样的学生! 地球刚刚经历最热2月
>>更多
 
一周新闻排行 一周新闻评论排行
 
编辑部推荐博文
 
论坛推荐