生命科学 医药健康 基础科学 工程技术 信息科学 资源环境 前沿交叉 政策管理
 
作者:李吉吉 李苑 来源:北青网-北京青年报 发布时间:2008-5-13 14:27:50
倒卖老师课件已成“产业”:是资源共享还是侵权
 
凭学生证、课程表签订课件收购合同名导师课件购销一条龙已成“产业”——
 
“20—30元/门,收购某某名师的全套课件……”、“30—50元/门出售考研辅导名师的完整课件……”原本在学生手中的名师课件讲义,如今摇身变成了有价值、而且可以卖钱的香饽饽。2009年硕士研究生考试的准备工作正在如火如荼地展开,网上悄然出现出售各大学老师上课时使用的课件的信息,价格不等,品种齐全。由于现在的研究生考试大部分科目仍然是由主考院校各自命题,主考院校的专业课讲授老师,尤其是命题老师的课件,成为部分考生们收集的重点。而正是有了这种市场的需求,一些机构也开始大肆做起收购和兜售课件的生意。
 
买家生意红火
 
一手收购一手兜售
 
笔者致电出售课件的网站,以大三学生的身份表示想买某大学某专业的课件,不知道是否都有,该网站的人员说:“我们的课件基本上来说是非常全的,你说的那几门我们都有。”“那你能保证你那里的课件都是真的吗?”笔者问道。“绝对是真的。我们网站上登出的课件,都是从该校的学生手中收购上来的。我们是一个专业的机构,在收购课件的时候会要求出售课件的学生带着本人的学生证,在我们确认完课件的真实性后与学生签署协议。”网站的人员保证到。
 
随后,笔者又以出售专业课课件为由再次向该机构致电询问。该机构负责人说:“如果你手中的课件十分全或者质量较好,我们最高可以以30元收购。来时需要带上电子版的课件和学生证。”“还需要签什么协议吗?”“不用啊。”
 
备考学生
 
课件对考试有帮助
 
小李同学准备参加2009年的硕士研究生入学考试,现在正处于资料和信息收集阶段。她说,现在网上的资料很全,但唯独老师上课时使用的课件不好找,由于大部分专业的专业课试题是各院校自己出题,所以该校的老师上课时使用的课件就显得十分重要。她最近发现某个考研网站出售全套的课件,几乎涵盖所有招收研究生的院校,而且各门课程十分齐全,价格不一。
 
在采访中发现,课件的热销主要是由一些没有机会去学校听课的外地学生带热的,他们想考名校,又无缘上这些名师的课程,所以想要购买部分课件。笔者就此事向其他将要准备考研的学生询问,他们均表示,由于并不是每个人都有机会到所考院校听课,那么该校老师的课件就成为考试复习的重要凭据。各个学校都是自己命题,所以该学校老师的研究侧重点、研究详略都是考试的重要指标,如果通过人情途径搞不到的话,就只有去买了,因为课件在网上能下载的很少。
 
倒卖者
 
这买卖属于擦边球
 
“我们提供的只是为考研学生服务的信息,交流考试有关的信息是不违法的。”在说到他们经营的生意是否合法时,他们很自信地强调这一点。因为他们有自己的“擦边球理论”:这只不过他们负责收集资料非常全而已,所收取的也只能叫服务费。
 
笔者看了一下各个网站上各门课件的价格,以中国人民大学新闻学院为例,网站上课件的价格从18元到45元不等,平均算下来每门27元左右,总价293元,如果一次性买全套则为288元的优惠价。而他们收购一套课件最多30元/门,也就是说,他们只要卖出一套课件就稳赚不赔了。
 
老师态度
 
非常无奈,但是没有办法
 
中国人民大学新闻学院刘海龙老师表示:这种事情我知道,而且以前就有了。严格说来这种行为是非常不合理的,因为未经他人同意使用他人智慧成果,显然是违法的,是侵犯他人版权和知识产权的。
 
而且未经同意完全照抄、照搬,并以此盈利更是不被允许的。这其中牵涉的问题很多,比如购买该课程,该课程课件的真实性和质量就可能直接影响该老师的名誉。在买卖课件的过程中机构应负主要责任,机构是发布者、盈利者,而学生只是工具,而非主要追惩负责人,因为光有学生的行为不构成整个行为链条。
 
“这种现象基本上是不太可能被杜绝的。一方面,这种现象的出现跟研究生考试的垄断有关(研究生考试的专业课由各校自主命题)。”一位多年从事考研辅导的名师无奈地表示,多数课件是被自己所教的本科阶段的学生“出卖”的,而学校还有明文规定,对在校生索取授课老师的讲义教材,老师是不可以说不的。
 
更多阅读
 
 
发E-mail给: 
    
| 打印 | 评论 | 论坛 | 博客 |
相关新闻 一周新闻排行

小字号

中字号

大字号