发现自己论文的错误怎么办?那就再写一篇!

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/6/14 14:38:21 trx12345 IP:
原理性错误不是 “勘误” 范围,“再来一篇” 也是说得过去的,比闷起不吭声害人好得多。
[回复]
2018/6/14 10:13:05 Ethzliyang IP:
发现文章错了难道不是发表勘误来澄清么?如果错的比较严重不是要撤稿么?怎么变成再来一篇了?难道我穿越了?
[回复]
2018/6/13 17:34:40 sciencewatch IP:
"国外如果发现不端行为,这个人的职业生涯就结束了。" ----- 是谁完了?是揭发的人完了,还是造假的人完了? 别告诉我 Cinderella 的故事。
[回复]
2018/6/13 17:20:59 sciencewatch IP:
大牛似是而非的猜想或造假一旦被主流接受,那就变成了 "well established results". 顺者昌,逆者亡。 Examples are given only on request.
[回复]
2018/6/13 16:15:34 xlsd IP:
做科研的基本态度
[回复]
记录总数:5 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 惩治学术不端,“纵容”是最大“敌人”
2 高校学分互认何时捅破“天花板”
3 追忆于敏院士:他永远是那个临门一脚的人
4 中国区“35岁以下科技创新35人”出炉
5 广东初步查明“基因编辑婴儿事件”
6 最新ESI中国内地高校综合排名百强出炉
7 基因编辑“催生”优质人类血管细胞
8 我国学者提出实现量子纠缠新方法
9 “雪龙”号在南极阿蒙森海撞冰山 目前人船安全
10 科技部回应“基因编辑婴儿事件”调查结果
11 免疫细胞新发现有望改善高血压治疗方法
12 清华大学启动“水木学者”计划