北京职称评审不再惟论文 将推行代表作制度

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2018/2/19 15:36:01 fengafeng IP:
其实除了论文,各种业绩报告在之前的职称评审中都是考虑的,只是这些东西中容易包含较多水分,人员之间不好比较,容易给受托评委发挥的机会,制造偏差和不公平。
如何避免各种权力包括专家组评委以权谋私,保证职称评定的公正公平,是保证我国科技事业突飞猛进的重要举措。
比如国际体育比赛中的分组,人们宁愿采用不太科学的抽签抓阄的方式,也不愿接受组委会的分组,就是想避免人为干预。人是最不可靠的东西。
[回复]
2018/2/8 22:54:43 youhoen IP:
知错就改。好!
[回复]
2018/2/8 16:26:53 qidao IP:
很好!
[回复]
2018/2/8 16:23:12 like54 IP:
希望代表作不要变成代表著作(还是论文),而是具有代表性的成果和理论。
[回复]
2018/2/8 15:17:31 yspdoudou IP:
项目和评奖也要废除,谁都知道这些东西是那么玩意。都是圈子里的人在自娱自乐!
[回复]
2018/2/8 15:14:31 yspdoudou IP:
英明呀,早就应该施行代表作制度了,可以极大的预防和制止科研论文的灌水行为。有些人一大堆论文,其实99%以上都是垃圾。
[回复]
2018/2/8 14:37:18 theyou IP:
好!主持项目也当取消,项目与学术成果没有直接关系。
[回复]
2018/2/8 13:18:33 xlsd IP:
代表作制度,好!
[回复]
记录总数:8 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 不能遗忘袁隆平,“暂时”也不行
2 湖北经济学院回应院长“抄袭”:不属于学术不端
3 建大国重器,让高能物理迸发无限能量
4 6所大学经费过百亿!高校贫富差距巨大
5 国家自然科学基金申请项目评审结果公布
6 “珠峰计划”重提 基础研究何往
7 赵忠贤院士:相信自己可以把冷板凳坐热
8 如何提升中国学术专著影响力?
9 过量饮酒易患痴呆症
10 放射虫:不以大小论英雄
11 杨叔子院士:机械制造与人文栖居
12 两弹一星元勋郭永怀:甘做祖国力学事业的铺路石