上天快一年,“悟空”都干了些什么

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2016/11/12 12:52:00 dsm9393 IP:
暗物质是否存在?已有新说法,详见环球科学今年11期上有介绍。
[回复]
2016/11/11 23:36:41 qingfangzhi IP:
感觉跟LAMOST一个套路,吹的山响就是崩不出一篇像样的,只好找媒体来捧自娱自乐
[回复]
2016/11/11 23:33:58 Chiyankun2016 IP:
【暗物质】在我看来还只是个假说。又一次我问一位老资格的天体物理学家,黑洞算不算暗物质。他的回答是“这个问题很好。”(然后就转换话题,顾左右而严他。提出暗物质的一个原因是现有的物质似乎无法解释天体运动,如果牛顿力学,或者相对论使用的话。是不是也可能是因为大尺度上的非线性呢?
[回复]
2016/11/11 22:26:38 可变系时空多线矢主人 IP:
“悟空”上天快一年,应立即改正错误目标、纠正错误做法

(略)

早在暗物质粒子探测卫星“悟空”上天时,本博客就已经指出:

“悟空真有火眼金睛上太空也不应去找根本不存在的暗物质粒子” http://blog.sciencenet.cn/blog-226-944100.html

(略)这就可能把非常有用的99%以上的重要数据给剔除掉了。应该立即纠正这种严重错误的做法。

请见:[科学网] 链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1014236.html
[回复]
2016/11/11 22:04:19 mnlsm IP:
由“反物质”推测“反中子”构成了暗物质
摘 要:宇宙中不存在反物质只存在正物质。在宇宙大爆炸的早期正反粒子是等量的,但是后来却演变为正反物质不对称。探讨造成这种结果的原因,运用逆向思维的方法,反推出粒子不可能演变为反物质的全过程,从而推断出反中子比较稳定。同时预测反中子构成了暗物质。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_154b8faaa0102w5gu.html
[回复]
2016/11/11 21:31:53 guanluzhu IP:
感觉是没有多少收获。
应该转变思路。
[回复]
2016/11/11 21:18:41 wwwjjjjjj IP:
提出“暗物质”的根据是什么?
[回复]
记录总数:7 总页数:1 当前页:1<<<[1]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 “武汉肺炎”疫情三问
2 《新型冠状病毒肺炎诊疗快速指南》出炉
3 新型肺炎“元凶”更可能是蝙蝠而非蛇
4 新病毒或致8042例感染 2月中上旬达峰值
5 专家:中医药对新型肺炎防治可全程发挥作用
6 专家建议:加快立法关闭活禽畜交易市场
7 不搞“大隔离、大消毒”,很难遏制新型肺炎
8 32部门建立联防联控机制 应对新型肺炎疫情
9 抗艾滋药物对新型肺炎有效?疫苗何时到来?
10 最新检测:华南海鲜市场存在大量新型冠状病毒
11 中国工程院全力迎战新型冠状病毒肺炎疫情
12 复旦教授高晞:有关人类瘟疫的12个问题