中科院:对施一公当选美科学院外籍院士感到高兴

以下评论只代表网友个人观点,不代表科学网观点

2013/5/10 11:05:31 youlinglyw IP:
实话说,施一公的内容,勉强够科学院。但的确有灌水嫌疑
[回复]
2013/5/10 9:41:27 gonglinhou IP:
施一公当选管科学院P事啊,他和科学院有什么关系?
[回复]
2013/5/5 14:44:24 kxwkxw789 IP:
回复“leung198708”
第一、Cell. 2010 Apr 30;141(3):446-57.
第二、Nature. 2010 Feb 11;463(7282):828-32.
第三、Nature. 2011 Mar 17;471(7338):331-5.
这些的单位都是:Center for Structural Biology, School of Life Sciences and School of Medicine, Tsinghua University, Beijing 100084, China.
够没?这个就不是对国家的贡献?然后你再去查查舒这几年下来拉了多少屎,好好对比一下!!!
还有,请看博文“[原创]证据: 北大伪特聘教授全调查”-舒红兵。舒在国外的助理教授一直都没有停!真的回国哪里有几年?
[回复]
2013/5/5 8:17:55 xuxueyong IP:
笑话。听你说话感觉回到了文革时代!有本事你也往CNS上灌水呀,估计给你一个亿你也灌不了一篇!还西方政治院士,头一次听到这个词,佩服你的想象力!!!


引用:“决不能让他进中国科学院。美国把他用西方政治院士加持。他自己则误导媒体,把自己吹成顶尖科学家,把自己打扮成青年楷模。好完成美国派他来中国的真正阴谋和目的:毒化中国科研空气,摧毁中国创新机会,把中国青年科学家引入投机取巧的死路。他是美国毁灭中国科学创新得大功臣,是中国得敌人。

施的几十年工作根本就是有钱雇人拉一个队伍,靠人力堆反复解火热蛋白的结构,然后反复灌水CNS,就像现在的基因组测序,中专生就够了。像施解结构,本科生足够。施没有创新,没提出过任何理论,只是技术活。为生物学家做嫁衣,解了热蛋白的结构,会有很多生物学家引用。能让杂志大增影响因子,所以CNS喜欢,这样的文章能给这些以赚钱为目的的杂志带来更多的利润。说白了,施能大量发CNS文章,不是有了不起的科学贡献。而是能给CNS后面的商人贡献钱,各其所需而已。现在欧美科学界把施这样的人叫“超级技工”,只在中国还能骗倒一片。”
[回复]
2013/5/4 22:49:32 leung198708 IP:
中国的荒草那也是中国的,饿极了也能下野菜。美国的麦芽美国人让你吃?除非种回中国来(施回来了),在国内打下比攒了几十年荒草还多的麦粒(两年前施还没做到,虽然在美国收了好几季了,都在别人粮仓里),大家才会说你是好庄稼。引用:“中国科学院院士,尤其是近些年评上的,有几个的“成果”不是单位包装出来的?有些领域从来没有听说过某人做了某类研究,但某人就是能反反复复的拿到国家科技大奖,拿到各类的成果鉴定证书。细细一看,原来是拼凑包装了若干人多少年的成绩,形成了自己评选院士的“硬货”。今年的院士评选也一样,期待着又有这样一批“大学者”脱颖而出。
中国的两院院士不容纳美国科学院院士,也在此证明了“中国大陆的荒草也比美国的麦苗值钱”的硬道理。大家也只能期待有一批世界最高水平的院士们被“炮制”出炉,然后霸占中国大陆学术圈,闭门造出更多的世界一流,国际新进的成果来......”
[回复]
2013/5/4 22:43:40 leung198708 IP:
其实这个也很好找理由(我不是在否定你)。中科院评选章程要求对国家(当然是中国)有重要贡献(基础科学贡献就是论文)。舒在国内混十几年,对国家“贡献”高于施(以国内为第一单位论文)。两年前施以清华为单位的论文没几篇。破解之道是短时间内发表质量/数量超越舒十几年的论文。这样才能堵嘴。引用:“施一公去年没有当上院士,虽然不能直接说明中科院院士评选中有严重问题;关键是和施一公同时申请的学术上一般般的评上了院士,而施一公被刷。这就说明中科院评选过程存在不可告人的黑暗。就举个例子吧,去年武汉大学的舒红兵评上院士,而施一公没有评上,我相信这样的事情只有在中国科学院才会发生!!!!全世界绝无仅有了!当然我这里也不是说舒红兵很差,但是跟施一公真的差的不是一个档次啊?舒在美国读博士以及博后和做助理教授多年。一个连美国的副教授都评不上,一个在美国多年,什么叫CNS的面的都没有见过的人,在中国以排名第一选上院士。而施一公以普林斯顿大学讲席教授,HHMI研究员,而落选中科院院士。难道中科院还能说明这个是正常的现象????”
[回复]
2013/5/4 22:40:49 greatmaster IP:
我觉得也没有必然的联系,老美不会因为中科院不承认施先生有院士水准而否认自己的判断,但中科院肯定会因美国的“错误”判断在今年的院士增选中,施先生肯定会榜上有名!别说什么场面话“感到高兴了”,这是中科院历史上的伤痛,过去是、现在是、将来还是;官本位决定一切!
[回复]
2013/5/4 21:31:33 wych199771 IP:
我们相信中国的院士绝大部分是过得硬的,是作出了突出贡献的大家,名副其实!但我们举报的王正敏院士弄虚作假问题是实事求是的,事实与是非都非常清楚,靠弄虚作假混入院士队伍里的人是不应该让他继续污染科学院的,可他至今还有推荐和评选院士候选人的权力,其后果是难以想象的。http://blog.sciencenet.cn/home.php?COLLCC=3053405685&mod=space&uid=822560
[回复]
2013/5/4 21:25:26 kxwkxw789 IP:
中科院应该深刻反省,甚至应该忏悔!为什么发生次品占优现象!!!
[回复]
2013/5/4 21:23:19 kxwkxw789 IP:
施一公去年没有当上院士,虽然不能直接说明中科院院士评选中有严重问题;关键是和施一公同时申请的学术上一般般的评上了院士,而施一公被刷。这就说明中科院评选过程存在不可告人的黑暗。就举个例子吧,去年武汉大学的舒红兵评上院士,而施一公没有评上,我相信这样的事情只有在中国科学院才会发生!!!!全世界绝无仅有了!当然我这里也不是说舒红兵很差,但是跟施一公真的差的不是一个档次啊?舒在美国读博士以及博后和做助理教授多年。一个连美国的副教授都评不上,一个在美国多年,什么叫CNS的面的都没有见过的人,在中国以排名第一选上院士。而施一公以普林斯顿大学讲席教授,HHMI研究员,而落选中科院院士。难道中科院还能说明这个是正常的现象????
[回复]
2013/5/4 20:57:06 zhiliao2011 IP:
中国科学院院士,尤其是近些年评上的,有几个的“成果”不是单位包装出来的?有些领域从来没有听说过某人做了某类研究,但某人就是能反反复复的拿到国家科技大奖,拿到各类的成果鉴定证书。细细一看,原来是拼凑包装了若干人多少年的成绩,形成了自己评选院士的“硬货”。今年的院士评选也一样,期待着又有这样一批“大学者”脱颖而出。
中国的两院院士不容纳美国科学院院士,也在此证明了“中国大陆的荒草也比美国的麦苗值钱”的硬道理。大家也只能期待有一批世界最高水平的院士们被“炮制”出炉,然后霸占中国大陆学术圈,闭门造出更多的世界一流,国际新进的成果来......
[回复]
2013/5/4 20:56:33 zhiliao2011 IP:
中国科学院院士,尤其是近些年评上的,有几个的“成果”不是单位包装出来的?有些领域从来没有听说过某人做了某类研究,但某人就是能反反复复的拿到国家科技大奖,拿到各类的成果鉴定证书。细细一看,原来是拼凑包装了若干人多少年的成绩,形成了自己评选院士的“硬货”。今年的院士评选也一样,期待着又有这样一批“大学者”脱颖而出。
中国的两院院士不容纳美国科学院院士,也在此证明了“中国大陆的荒草也比美国的麦苗值钱”的硬道理。大家也只能期待有一批世界最高水平的院士们被“炮制”出炉,然后霸占中国大陆学术圈,闭门造出更多的世界一流,国际新进的成果来......
[回复]
2013/5/4 18:44:29 zw373737 IP:
强颜欢笑
[回复]
2013/5/4 9:56:59 yaofengluan IP:
不正常的是在中国的任何评选都不那么纯粹
[回复]
2013/5/4 9:21:43 springimu IP:
不要脸
[回复]
2013/5/4 0:35:48 drweifu IP:
——阴谋论,社会渣滓!

引用:“决不能让他进中国科学院。美国把他用西方政治院士加持。他自己则误导媒体,把自己吹成顶尖科学家,把自己打扮成青年楷模。好完成美国派他来中国的真正阴谋和目的:毒化中国科研空气,摧毁中国创新机会,把中国青年科学家引入投机取巧的死路。他是美国毁灭中国科学创新得大功臣,是中国得敌人。

施的几十年工作根本就是有钱雇人拉一个队伍,靠人力堆反复解火热蛋白的结构,然后反复灌水CNS,就像现在的基因组测序,中专生就够了。像施解结构,本科生足够。施没有创新,没提出过任何理论,只是技术活。为生物学家做嫁衣,解了热蛋白的结构,会有很多生物学家引用。能让杂志大增影响因子,所以CNS喜欢,这样的文章能给这些以赚钱为目的的杂志带来更多的利润。说白了,施能大量发CNS文章,不是有了不起的科学贡献。而是能给CNS后面的商人贡献钱,各其所需而已。现在欧美科学界把施这样的人叫“超级技工”,只在中国还能骗倒一片。”
[回复]
2013/5/3 21:58:00 wulaoliu IP:
例如在中国有许多被国际公认的杰出科学家,也不是美国科学院的外籍院士。

怎么看,这句话总是有问题啊。
[回复]
2013/5/3 21:56:45 wulaoliu IP:
我也和这位负责人一样,感到高兴!
[回复]
2013/5/3 21:41:36 suntianyu IP:
现在的院士靠学术吗?不,大多是靠包装,就是已故小品演员赵丽蓉演的包装露后脊梁骨。
[回复]
2013/5/3 21:02:32 wych199771 IP:
2013-5-2 22:58:33 wych199771 IP:
具体问题需要具体分析,我们相信中国的院士绝大部分是过得硬的,是作出了突出贡献的大家,名副其实!但我们举报的王正敏院士弄虚作假问题是实事求是的,事实与是非都非常清楚,靠弄虚作假混入院士队伍里的人是不应该让他继续污染科学院的,可他至今还有推荐和评选院士候选人的权力,其后果是难以想象的。http://blog.sciencenet.cn/home.php?COLLCC=3053405685&mod=space&uid=822560
[回复]
记录总数:52 总页数:3 当前页:1<<<[1][2][3]>>>
 
请您发表评论  
登陆名: 密码: (无须注册,可直接发表评论)  
请您发表感言 [登录]
如果您还不是科学网会员,欢迎注册  
 

1.遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

2.科学网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

3.您在科学网新闻留言板发表的言论,科学网有权在网站内转载或引用

4.参与本网新闻留言即表明您已经阅读并接受上述条款

5. 如您对管理有意见请向科学网留言板管理员反映,电话:010-62580700 邮箱:

留言搜索
 
领域新闻
生命科学 医学科学
化学科学 工程材料
信息科学 地球科学
数理科学 管理综合
 一周新闻评论排行
1 脊髓动静脉畸形自然病史在国际上首次获阐述
2 美国科学促进会与Bio-protocol合作
3 上海交大农生学院卢江团队培育的圆叶葡萄品种沪上结硕果
4 中国科大找到巢湖水华蓝藻天敌
5 西电学子在中国研究生创“芯”大赛中获佳绩
6 仅三个原子厚!最薄光学装置问世
7 印度洋海洋环流动力学研讨会在粤举行
8 我国研究人员首次阐释脊髓动静脉畸形的自然病史
9 多晒太阳不容易得稻瘟病
10 “刀尖舞者”陈孝平:科研唯真 自信最美
11 鸟儿学唱揭秘“听觉编码”塑造机制
12 科学家构建藏族全基因组水平适应性遗传变异图谱